ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
పేజీ ఎంచుకోండి

ఒక ప్రాథమిక తలనొప్పి తలనొప్పి రుగ్మత వల్ల వచ్చే తల నొప్పిగా వర్గీకరించబడుతుంది. మూడు రకాల ప్రాథమిక తలనొప్పి రుగ్మతలు, మైగ్రేన్, టెన్షన్-టైప్ తలనొప్పి మరియు క్లస్టర్ తలనొప్పి. తల నొప్పి అనేది బాధాకరమైన మరియు బలహీనపరిచే లక్షణం, ఇది మరొక అంతర్లీన కారణం వల్ల కూడా సంభవించవచ్చు. ద్వితీయ తలనొప్పి అనేది గాయం మరియు/లేదా పరిస్థితి కారణంగా సంభవించే తల నొప్పిగా వర్గీకరించబడుతుంది. గర్భాశయ వెన్నెముక లేదా మెడ వెంట వెన్నెముక తప్పుగా అమర్చడం లేదా సబ్‌లూక్సేషన్ సాధారణంగా వివిధ రకాల తలనొప్పి లక్షణాలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.

 

సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి అనేది గర్భాశయ వెన్నెముక లేదా మెడ యొక్క చుట్టుపక్కల నిర్మాణాలను ప్రభావితం చేసే గాయం మరియు/లేదా పరిస్థితి కారణంగా ఏర్పడే ద్వితీయ తలనొప్పి. చాలా మంది ఆరోగ్య సంరక్షణ నిపుణులు తలనొప్పిని మెరుగుపరచడంలో సహాయపడటానికి మందులు/మందుల వాడకాన్ని సిఫార్సు చేస్తారు, అయినప్పటికీ, ద్వితీయ తలనొప్పికి చికిత్స చేయడానికి అనేక ప్రత్యామ్నాయ చికిత్సా ఎంపికలు సురక్షితంగా మరియు ప్రభావవంతంగా ఉపయోగించబడతాయి. సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి ఉన్న రోగులలో ఎగువ గర్భాశయ మరియు ఎగువ థొరాసిక్ మానిప్యులేషన్ వర్సెస్ సమీకరణ మరియు వ్యాయామం యొక్క ప్రభావాన్ని ప్రదర్శించడం క్రింది కథనం యొక్క ఉద్దేశ్యం.

 

విషయ సూచిక

సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి ఉన్న రోగులలో ఎగువ గర్భాశయ మరియు ఎగువ థొరాసిక్ మానిప్యులేషన్ వర్సెస్ మొబిలైజేషన్ మరియు వ్యాయామం: ఒక బహుళ-కేంద్ర రాండమైజ్డ్ క్లినికల్ ట్రయల్

 

వియుక్త

 

  • నేపథ్య: సాధారణంగా ఉపయోగించే జోక్యాలు అయినప్పటికీ, సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి (CH) ఉన్న వ్యక్తులలో సమీకరణ మరియు వ్యాయామంతో గర్భాశయ మరియు థొరాసిక్ మానిప్యులేషన్ యొక్క ప్రభావాన్ని ఏ అధ్యయనాలు నేరుగా పోల్చలేదు. ఈ అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం CH ఉన్న వ్యక్తులలో సమీకరణ మరియు వ్యాయామంతో తారుమారు యొక్క ప్రభావాలను పోల్చడం.
  • పద్ధతులు: CHతో నూట పది మంది పాల్గొనేవారు (n?=?110) గర్భాశయ మరియు థొరాసిక్ మానిప్యులేషన్ (n?=?58) లేదా సమీకరణ మరియు వ్యాయామం (n?=?52) రెండింటినీ స్వీకరించడానికి యాదృచ్ఛికంగా మార్చబడ్డారు. న్యూమరిక్ పెయిన్ రేటింగ్ స్కేల్ (NPRS) ద్వారా కొలవబడిన ప్రాథమిక ఫలితం తలనొప్పి తీవ్రత. సెకండరీ ఫలితాలలో తలనొప్పి ఫ్రీక్వెన్సీ, తలనొప్పి వ్యవధి, మెడ వైకల్యం సూచిక (NDI), మందులు తీసుకోవడం మరియు గ్లోబల్ రేటింగ్ ఆఫ్ చేంజ్ (GRC) ద్వారా కొలవబడిన వైకల్యం ఉన్నాయి. ప్రారంభ చికిత్స సెషన్ తర్వాత 4 వారం, 1 వారాలు మరియు 4 నెలలలో తదుపరి అంచనాతో చికిత్స వ్యవధి 3 వారాలు. వైవిధ్యం యొక్క 2-మార్గం మిశ్రమ-మోడల్ విశ్లేషణ (ANOVA)తో ప్రాథమిక లక్ష్యం పరిశీలించబడింది, చికిత్స సమూహంతో (మానిప్యులేషన్ వర్సెస్ సమీకరణ మరియు వ్యాయామం) సబ్జెక్ట్‌ల మధ్య వేరియబుల్ మరియు సమయం (బేస్‌లైన్, 1 వారం, 4 వారాలు మరియు 3 నెలలు) సబ్జెక్ట్స్ లోపల వేరియబుల్.
  • ఫలితాలు: 2X4 ANOVA గర్భాశయ మరియు థొరాసిక్ మానిప్యులేషన్ రెండింటినీ పొందిన CH ఉన్న వ్యక్తులు తలనొప్పి తీవ్రతలో గణనీయమైన తగ్గింపులను అనుభవించారని నిరూపించారు (p?
  • తీర్మానాలు: CH ఉన్న రోగులలో సమీకరణ మరియు వ్యాయామం కంటే ఎగువ గర్భాశయ మరియు ఎగువ థొరాసిక్ మానిప్యులేషన్ యొక్క ఆరు నుండి ఎనిమిది సెషన్‌లు మరింత ప్రభావవంతంగా ఉన్నట్లు చూపబడింది మరియు ప్రభావాలు 3 నెలల్లో నిర్వహించబడ్డాయి.
  • ట్రయల్ నమోదు: NCT01580280 ఏప్రిల్ 16, 2012.
  • కీవర్డ్లు: సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి, వెన్నెముక మానిప్యులేషన్, మొబిలైజేషన్, అధిక వేగం తక్కువ వ్యాప్తి థ్రస్ట్

 

డాక్టర్ జిమెనెజ్ వైట్ కోట్

డాక్టర్ అలెక్స్ జిమెనెజ్ యొక్క అంతర్దృష్టి

ప్రాథమిక తలనొప్పితో పోలిస్తే, వంటి మైగ్రేన్, క్లస్టర్ తలనొప్పి మరియు టెన్షన్-రకం తలనొప్పి, సెకండరీ తలనొప్పి మరొక అనారోగ్యం లేదా శారీరక సమస్య వల్ల తల నొప్పిగా వర్గీకరించబడుతుంది. గర్భాశయ తలనొప్పి విషయంలో, వెన్నుపూస, ఇంటర్వర్‌టెబ్రల్ డిస్క్‌లు మరియు మృదు కణజాలాలతో సహా గర్భాశయ వెన్నెముక మరియు దాని చుట్టుపక్కల నిర్మాణాలతో పాటు గాయం మరియు/లేదా పరిస్థితి కారణంగా తల నొప్పికి కారణం. అదనంగా, చాలా మంది ఆరోగ్య నిపుణులు ప్రాథమిక తలనొప్పి గర్భాశయ వెన్నెముక లేదా మెడలోని ఆరోగ్య సమస్యలతో ముడిపడి ఉంటుందని నమ్ముతారు. సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి చికిత్స లక్షణాల మూలాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకోవాలి మరియు ఇది రోగిని బట్టి మారవచ్చు. చిరోప్రాక్టిక్ కేర్ వెన్నెముక యొక్క అసలు నిర్మాణం మరియు పనితీరును జాగ్రత్తగా పునరుద్ధరించడానికి వెన్నెముక సర్దుబాట్లు మరియు మాన్యువల్ మానిప్యులేషన్‌లను ఉపయోగిస్తుంది, ఇతర రకాల తలనొప్పితో పాటు గర్భాశయ తలనొప్పి లక్షణాలను మెరుగుపరచడానికి ఒత్తిడి మరియు ఒత్తిడిని తగ్గించడంలో సహాయపడుతుంది. చిరోప్రాక్టిక్ సంరక్షణ కూడా మైగ్రేన్లు వంటి ప్రాథమిక తలనొప్పులకు చికిత్స చేయడంలో సహాయపడుతుంది.

 

బ్యాక్ గ్రౌండ్

 

తలనొప్పి రుగ్మతల యొక్క అంతర్జాతీయ వర్గీకరణ గర్భాశయ వెన్నెముక మరియు దాని భాగం ఎముక, డిస్క్ మరియు/లేదా మృదు కణజాల మూలకాల యొక్క రుగ్మత వలన ఏర్పడే తలనొప్పిని సర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి (CH)గా నిర్వచిస్తుంది, సాధారణంగా కానీ స్థిరంగా మెడ నొప్పితో కలిసి ఉండదు. ] (p.1) CH యొక్క ప్రాబల్యం తలనొప్పి జనాభాలో 760 మరియు 0.4 % మధ్య ఉన్నట్లు నివేదించబడింది [20, 2] మరియు విప్లాష్ గాయం [3] తర్వాత తలనొప్పి ఉన్న రోగులలో 53 %. సాధారణంగా CH యొక్క ప్రధాన లక్షణాలు: సైడ్-షిఫ్ట్ లేకుండా తల నొప్పి ఏకపక్షంగా ఉండటం, ఇప్సిలేటరల్ ఎగువ మెడపై బాహ్య ఒత్తిడితో నొప్పిని కలిగించడం, పరిమిత గర్భాశయ కదలిక పరిధి మరియు వివిధ ఇబ్బందికరమైన లేదా నిరంతర మెడ కదలికల ద్వారా దాడులను ప్రేరేపించడం [4, 4].

 

CH ఉన్న వ్యక్తులు తరచుగా వెన్నెముక మానిప్యులేటివ్ థెరపీతో చికిత్స పొందుతారు, ఇందులో సమీకరణ మరియు మానిప్యులేషన్ రెండూ ఉంటాయి [6]. వెన్నెముక సమీకరణ నెమ్మదిగా, లయబద్ధంగా, డోలనం చేసే పద్ధతులను కలిగి ఉంటుంది, అయితే మానిప్యులేషన్ అధిక-వేగం తక్కువ-వ్యాప్తి థ్రస్ట్ పద్ధతులను కలిగి ఉంటుంది. [7] ఇటీవలి క్రమబద్ధమైన సమీక్షలో, CH [8] ఉన్న పెద్దల నిర్వహణలో వెన్నెముక మానిప్యులేటివ్ థెరపీ (మొబిలైజేషన్ మరియు మానిప్యులేషన్ రెండూ) ప్రభావవంతంగా ఉన్నాయని బ్రాన్‌ఫోర్ట్ మరియు సహచరులు నివేదించారు. ఏదేమైనప్పటికీ, ఈ జనాభా నిర్వహణ కోసం సమీకరణతో పోలిస్తే తారుమారు ఉన్నతమైన ఫలితాలకు దారితీస్తే వారు నివేదించలేదు.

 

CH [9–13] నిర్వహణలో వెన్నెముక తారుమారు ప్రభావాన్ని అనేక అధ్యయనాలు పరిశోధించాయి. హాస్ మరియు ఇతరులు. [10] CH ఉన్న సబ్జెక్టులలో గర్భాశయ తారుమారు యొక్క ప్రభావాన్ని పరిశోధించారు. జుల్ మరియు ఇతరులు. [11] CH నిర్వహణలో మానిప్యులేటివ్ థెరపీ మరియు/లేదా వ్యాయామం కోసం చికిత్స సమర్థతను ప్రదర్శించారు. అయితే మానిప్యులేటివ్ థెరపీ గ్రూప్‌లో మానిప్యులేషన్ మరియు మొబిలైజేషన్ ఉన్నాయి, కాబట్టి తారుమారు, సమీకరణ లేదా కలయిక ఫలితంగా ప్రయోజనకరమైన ప్రభావం ఉందో లేదో నిర్ణయించలేము.

 

కొన్ని అధ్యయనాలు వ్యాయామంతో లేదా లేకుండా మెకానికల్ మెడ నొప్పి నిర్వహణ కోసం మానిప్యులేషన్ మరియు మొబిలైజేషన్ యొక్క ప్రయోజనాలను పరిశీలించాయి [14–16]. అయినప్పటికీ, CH ఉన్న రోగులలో మానిప్యులేషన్ వర్సెస్ సమీకరణ మరియు వ్యాయామం యొక్క ప్రభావాలను ఏ అధ్యయనాలు నేరుగా పోల్చలేదు. మానిప్యులేషన్ [17] యొక్క ఉద్దేశించిన ప్రమాదాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, CH ఉన్న రోగుల నిర్వహణ కోసం సమీకరణతో పోలిస్తే తారుమారు మెరుగైన ఫలితాలకు దారితీస్తుందో లేదో నిర్ణయించడం చాలా అవసరం. అందువల్ల, ఈ యాదృచ్ఛిక క్లినికల్ ట్రయల్ యొక్క ఉద్దేశ్యం CH ఉన్న రోగులలో మానిప్యులేషన్ వర్సెస్ సమీకరణ మరియు వ్యాయామం యొక్క ప్రభావాలను పోల్చడం. వ్యాయామంతో పాటు గర్భాశయ మరియు థొరాసిక్ మొబిలైజేషన్ పొందిన రోగుల కంటే 4-వారాల చికిత్స వ్యవధిలో మానిప్యులేషన్ పొందిన రోగులు తలనొప్పి తీవ్రత, తలనొప్పి ఫ్రీక్వెన్సీ, తలనొప్పి వ్యవధి, వైకల్యం మరియు 3 నెలల ఫాలో-అప్‌లో మందులు తీసుకోవడంలో ఎక్కువ తగ్గింపులను అనుభవిస్తారని మేము ఊహిస్తున్నాము. .

 

పద్ధతులు

 

పాల్గొనేవారు

 

ఈ మల్టీ-సెంటర్ రాండమైజ్డ్ క్లినికల్ ట్రయల్‌లో, వివిధ భౌగోళిక ప్రాంతాల (అరిజోనా, జార్జియా, న్యూయార్క్, ఒహియో, పెన్సిల్వేనియా, సౌత్ కరోలినా) నుండి 1 ఔట్ పేషెంట్ ఫిజికల్ థెరపీ క్లినిక్‌లలో 8కి CH ప్రెజెంటింగ్ చేయబడిన వరుస రోగులు 29-నెలల పాటు నియమితులయ్యారు. కాలం (ఏప్రిల్ 2012 నుండి ఆగస్టు 2014 వరకు). రోగులు అర్హులు కావాలంటే, వారు సెర్వికోజెనిక్ హెడేక్ ఇంటర్నేషనల్ స్టడీ గ్రూప్ (CHISG) [5, 5, 18] అభివృద్ధి చేసిన సవరించిన రోగనిర్ధారణ ప్రమాణాల [19] ప్రకారం CH నిర్ధారణతో హాజరుకావలసి ఉంటుంది. CH CHISG యొక్క 'ప్రధాన ప్రమాణాలు' (రోగనిర్ధారణ మత్తు దిగ్బంధనల ద్వారా నిర్ధారణ సాక్ష్యంతో సహా) మరియు 'తల నొప్పి లక్షణాల' ప్రకారం వర్గీకరించబడింది. అందువల్ల, అధ్యయనంలో చేర్చడానికి, రోగులు ఈ క్రింది అన్ని ప్రమాణాలను ప్రదర్శించవలసి ఉంటుంది: (1) సైడ్‌షిఫ్ట్ లేకుండా తల నొప్పి యొక్క ఏకపక్షంగా, ఎగువ వెనుక మెడ లేదా ఆక్సిపిటల్ ప్రాంతంలో ప్రారంభించి, చివరికి ఓక్యులోఫ్రంటోటెంపోరల్ ప్రాంతానికి వ్యాపిస్తుంది. రోగలక్షణ పక్షం, (2) మెడ కదలిక మరియు/లేదా నిరంతర ఇబ్బందికరమైన స్థానాల ద్వారా ప్రేరేపించబడిన నొప్పి, (3) గర్భాశయ వెన్నెముక [20]లో చలన పరిధి తగ్గడం (అంటే, కుడి లేదా ఎడమ నిష్క్రియ భ్రమణ 32 º కంటే తక్కువ లేదా సమానం ఫ్లెక్షన్-రొటేషన్ టెస్ట్ [21–23], (4) ఎగువ గర్భాశయ కీళ్లలో (C0-3) కనీసం ఒకదానిపై బాహ్య పీడనం వల్ల వచ్చే నొప్పి మరియు (5) మధ్యస్థం నుండి తీవ్రమైన, నాన్-త్రోబింగ్ మరియు నాన్-లాన్సినేటింగ్ నొప్పి. అదనంగా, పాల్గొనేవారు కనీసం 1 నెలల పాటు వారానికి కనీసం 3 తలనొప్పి ఫ్రీక్వెన్సీని కలిగి ఉండాలి, కనిష్ట తలనొప్పి తీవ్రత నొప్పి స్కోర్ రెండు పాయింట్లు (NPRS స్కేల్‌లో 0–10), కనీస వైకల్యం స్కోర్ 20% లేదా ఎక్కువ (అంటే, 10–0 NDI స్కేల్‌పై 50 పాయింట్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ), మరియు 18 మరియు 65 సంవత్సరాల మధ్య ఉండాలి వయస్సు రూ.

 

రోగులు ఇతర ప్రాథమిక తలనొప్పులు (అంటే, మైగ్రేన్, TTH), ద్వైపాక్షిక తలనొప్పితో బాధపడేవారు లేదా ఏదైనా ఎర్రటి జెండాలు (అంటే, కణితి, పగులు, జీవక్రియ వ్యాధులు, రుమటాయిడ్ ఆర్థరైటిస్, బోలు ఎముకల వ్యాధి, విశ్రాంతి రక్తపోటు 140/90 కంటే ఎక్కువ ఉంటే) మినహాయించబడతారు. mmHg, స్టెరాయిడ్ వాడకం యొక్క సుదీర్ఘ చరిత్ర మొదలైనవి), నరాల మూల సంపీడనానికి అనుగుణంగా రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సానుకూల న్యూరోలాజిక్ సంకేతాలను అందించడం (ఎగువ అంత్య భాగాల యొక్క ప్రధాన కండరాల సమూహంతో కూడిన కండరాల బలహీనత, ఎగువ అంత్య భాగాల లోతైన స్నాయువు రిఫ్లెక్స్ తగ్గడం లేదా తగ్గిన లేదా లేకపోవడం గర్భాశయ వెన్నెముక స్టెనోసిస్ నిర్ధారణతో సమర్పించబడిన ఏదైనా ఎగువ అంత్య చర్మపు చర్మపు పిన్‌ప్రిక్, ద్వైపాక్షిక ఎగువ అంత్య లక్షణాలు, కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థ ప్రమేయం (హైపర్‌రెఫ్లెక్సియా, చేతిలో ఇంద్రియ అవాంతరాలు, చేతుల అంతర్గత కండరాల క్షీణత, నడక సమయంలో అస్థిరత) ఉన్నట్లు రుజువు చేయబడింది. , నిస్టాగ్మస్, దృశ్య తీక్షణత కోల్పోవడం, ముఖం యొక్క బలహీనమైన సంచలనం, మార్పు రుచి, రోగలక్షణ ప్రతిచర్యల ఉనికి), మునుపటి 6 వారాలలో విప్లాష్ గాయం యొక్క చరిత్రను కలిగి ఉంది, తల లేదా మెడకు ముందుగా శస్త్రచికిత్స జరిగింది, మునుపటి నెలలో ఏదైనా అభ్యాసకుడి నుండి తల లేదా మెడ నొప్పికి చికిత్స పొందింది, తల లేదా మెడ నొప్పికి భౌతిక చికిత్స లేదా చిరోప్రాక్టిక్ చికిత్స పొందింది మునుపటి 3 నెలలు, లేదా వారి తల లేదా మెడ నొప్పికి సంబంధించి చట్టపరమైన చర్యలు పెండింగ్‌లో ఉన్నాయి.

 

సర్వైకల్ మానిప్యులేషన్ [24, 25] నుండి వాస్కులర్ సమస్యల ప్రమాదం ఉన్న వ్యక్తులను ప్రీ-మానిప్యులేటివ్ సర్వైకల్ ఆర్టరీ టెస్టింగ్ గుర్తించలేకపోయిందని ఇటీవలి సాహిత్యం సూచిస్తుంది మరియు ప్రీ-మానిప్యులేటివ్ టెస్టింగ్ సమయంలో కనుగొనబడిన ఏవైనా లక్షణాలు రక్త ప్రవాహంలో మార్పులతో సంబంధం కలిగి ఉండకపోవచ్చు. వెన్నుపూస ధమని [26, 27]. అందువల్ల, ఈ అధ్యయనంలో ప్రీ-మానిప్యులేటివ్ సర్వైకల్ ఆర్టరీ టెస్టింగ్ నిర్వహించబడలేదు; అయినప్పటికీ, గర్భాశయ ధమని వ్యాధికి సంబంధించిన స్క్రీనింగ్ ప్రశ్నలు ప్రతికూలంగా ఉండాలి [24, 28, 29]. ఈ అధ్యయనాన్ని లాంగ్ ఐలాండ్ విశ్వవిద్యాలయం, బ్రూక్లిన్, NYలోని సంస్థాగత సమీక్ష బోర్డు ఆమోదించింది. ట్రయల్ ఐడెంటిఫైయర్ NCT01580280తో అధ్యయనం www.clinicaltrials.govలో నమోదు చేయబడింది. రోగులందరికీ వారు మానిప్యులేషన్ లేదా మొబిలైజేషన్ మరియు వ్యాయామాన్ని స్వీకరిస్తారని తెలియజేయబడింది మరియు అధ్యయనంలో వారి నమోదుకు ముందు సమాచార సమ్మతిని అందించారు.

 

చికిత్సకులు

 

ఈ అధ్యయనంలో రోగులకు చికిత్స అందించడంలో పన్నెండు మంది భౌతిక చికిత్సకులు (సగటు వయస్సు 36.6 సంవత్సరాలు, SD 5.62) పాల్గొన్నారు. వారు సగటున 10.3 (SD 5.66, పరిధి 3–20 సంవత్సరాలు) సంవత్సరాల క్లినికల్ అనుభవాన్ని కలిగి ఉన్నారు మరియు అందరూ 60 h పోస్ట్-గ్రాడ్యుయేట్ సర్టిఫికేషన్ ప్రోగ్రామ్‌ను పూర్తి చేసారు, ఇందులో గర్భాశయ మరియు థొరాసిక్ మానిప్యులేషన్‌తో సహా మాన్యువల్ టెక్నిక్‌లలో ఆచరణాత్మక శిక్షణ కూడా ఉంది. అన్ని పరీక్షలు, ఫలితాల అంచనాలు మరియు చికిత్సా విధానాలు ప్రామాణికంగా ఉన్నాయని నిర్ధారించడానికి, పాల్గొనే ఫిజియోథెరపిస్ట్‌లందరూ ప్రామాణిక ఆపరేటింగ్ విధానాల మాన్యువల్‌ను అధ్యయనం చేయాలి మరియు ప్రధాన పరిశోధకుడితో 4 h శిక్షణా సెషన్‌లో పాల్గొనవలసి ఉంటుంది.

 

పరీక్షా విధానాలు

 

రోగులందరూ జనాభా సమాచారాన్ని అందించారు, నెక్ పెయిన్ మెడికల్ స్క్రీనింగ్ ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూర్తి చేసారు మరియు అనేక స్వీయ-నివేదిక చర్యలను పూర్తి చేసారు, ఆ తర్వాత బేస్‌లైన్‌లో ప్రామాణిక చరిత్ర మరియు శారీరక పరీక్ష. స్వీయ నివేదిక కొలతలలో తలనొప్పి తీవ్రతను NPRS (0–10), NDI (0–50), తలనొప్పి ఫ్రీక్వెన్సీ (గత వారంలో తలనొప్పి ఉన్న రోజుల సంఖ్య), తలనొప్పి వ్యవధి (గతంలో తలనొప్పి యొక్క మొత్తం గంటలు) వారం), మరియు మందులు తీసుకోవడం (గత వారంలో రోగి నార్కోటిక్ లేదా ఓవర్-ది-కౌంటర్ నొప్పి మందులను ఎన్నిసార్లు తీసుకున్నారనే సంఖ్య).

 

ప్రామాణిక శారీరక పరీక్ష వీటికే పరిమితం కాలేదు, ఫ్లెక్షన్-రొటేషన్ టెస్ట్ (FRT)ని ఉపయోగించి C1-2 (అట్లాంటో-యాక్సియల్ జాయింట్) నిష్క్రియ కుడి మరియు ఎడమ భ్రమణ ROM యొక్క కొలతలను కలిగి ఉంది. FRT కోసం ఇంటర్-రేటర్ విశ్వసనీయత అద్భుతమైనదిగా గుర్తించబడింది (ICC: 0.93; 95 % CI: 0.87, 0.96) [30].

 

ఫలితం చర్యలు

 

ఈ అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన ప్రాథమిక ఫలిత కొలత NPRS ద్వారా కొలవబడిన రోగి యొక్క తలనొప్పి తీవ్రత. రోగులు 11-పాయింట్ స్కేల్‌ను ఉపయోగించి గత వారంలో తలనొప్పి నొప్పి యొక్క సగటు తీవ్రతను 0 (నొప్పి లేదు) నుండి 10 (అత్యంత నొప్పి ఊహించదగినది) వరకు బేస్‌లైన్‌లో, 1-వారం, 1-నెల, మరియు ప్రారంభ చికిత్స సెషన్ తర్వాత 3-నెలలు [31]. NPRS అనేది నొప్పి తీవ్రతను అంచనా వేయడానికి నమ్మదగిన మరియు చెల్లుబాటు అయ్యే పరికరం [32–34]. CH ఉన్న రోగులలో ఎటువంటి డేటా లేనప్పటికీ, NPRS కోసం MCID మెకానికల్ మెడ నొప్పి ఉన్న రోగులలో 1.3గా చూపబడింది [32] మరియు వివిధ రకాల దీర్ఘకాలిక నొప్పి పరిస్థితులు ఉన్న రోగులలో 1.74 [34]. కాబట్టి, మేము NPRS స్కోర్ 2 పాయింట్లు (20 %) లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉన్న రోగులను మాత్రమే చేర్చాలని ఎంచుకున్నాము.

 

ద్వితీయ ఫలిత చర్యలలో NDI, గ్లోబల్ రేటింగ్ ఆఫ్ చేంజ్ (GRC), తలనొప్పి ఫ్రీక్వెన్సీ, తలనొప్పి వ్యవధి మరియు మందులు తీసుకోవడం ఉన్నాయి. మెడ నొప్పి [35–37] ఉన్న రోగులలో స్వీయ-రేటెడ్ వైకల్యాన్ని అంచనా వేయడానికి NDI అత్యంత విస్తృతంగా ఉపయోగించే పరికరం. NDI అనేది 10 (వైకల్యం లేదు) నుండి ఐదు (పూర్తి వైకల్యం) [0] వరకు రేట్ చేయబడిన 38-అంశాలతో స్వీయ నివేదిక ప్రశ్నాపత్రం. ప్రతి అంశానికి సంబంధించిన సంఖ్యా ప్రతిస్పందనలు 0 మరియు 50 మధ్య ఉన్న మొత్తం స్కోర్ కోసం సంగ్రహించబడ్డాయి; అయినప్పటికీ, కొంతమంది మూల్యాంకనం చేసేవారు ముడి స్కోర్‌ను రెండుతో గుణించడాన్ని ఎంచుకున్నారు, ఆపై NDIని 0–100 % స్కేల్‌పై నివేదించారు [36, 39]. అధిక స్కోర్లు వైకల్యం యొక్క పెరిగిన స్థాయిలను సూచిస్తాయి. మెకానికల్ మెడ నొప్పి [36], గర్భాశయ రాడిక్యులోపతి [33, 40], విప్లాష్ సంబంధిత రుగ్మత [38] ఉన్న రోగులలో వైకల్యాన్ని అంచనా వేయడంలో NDI అద్భుతమైన పరీక్ష-రీటెస్ట్ విశ్వసనీయత, బలమైన నిర్మాణ ప్రామాణికత, బలమైన అంతర్గత అనుగుణ్యత మరియు మంచి ప్రతిస్పందనను కలిగి ఉన్నట్లు కనుగొనబడింది. 41, 42], మరియు మిశ్రమ నాన్-స్పెసిఫిక్ మెడ నొప్పి [43, 44]. CH ఉన్న రోగులలో NDI యొక్క సైకోమెట్రిక్ లక్షణాలను ఏ అధ్యయనాలు పరిశీలించనప్పటికీ, మేము NDI స్కోర్ పది పాయింట్లు (20 %) లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉన్న రోగులను మాత్రమే చేర్చాలని ఎంచుకున్నాము, ఎందుకంటే ఈ కట్-ఆఫ్ స్కోర్ NDI కోసం MCIDని సంగ్రహిస్తుంది. మిశ్రమ నాన్-స్పెసిఫిక్ మెడ నొప్పి [0], మెకానికల్ మెడ నొప్పి [50] మరియు గర్భాశయ రాడిక్యులోపతి [44] ఉన్న రోగులలో వరుసగా నాలుగు, ఎనిమిది మరియు తొమ్మిది పాయింట్లు (45–33) నివేదించబడ్డాయి. తలనొప్పి ఫ్రీక్వెన్సీని గత వారంలో 0 నుండి 7 రోజుల వరకు తలనొప్పి ఉన్న రోజుల సంఖ్యగా కొలుస్తారు. తలనొప్పి వ్యవధిని ఆరు సాధ్యమైన పరిధులతో గత వారంలో తలనొప్పి యొక్క మొత్తం గంటలుగా కొలుస్తారు: (1) 0–5 గం, (2) 6–10 గం, (3) 11–15 గం, (4) 16–20 h, (5) 21–25 h, లేదా (6) 26 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ గంటలు. రోగి వారి తలనొప్పికి గత వారంలో ఐదు ఎంపికలతో ప్రిస్క్రిప్షన్ లేదా ఓవర్-ది-కౌంటర్ అనాల్జేసిక్ లేదా యాంటీ ఇన్ఫ్లమేటరీ మందులను ఎన్నిసార్లు తీసుకున్నారనే దాని ఆధారంగా మందులు తీసుకోవడం లెక్కించబడుతుంది: (1) అస్సలు కాదు, (2) ఒకసారి వారం, (3) ప్రతి రెండు రోజులకు ఒకసారి, (4) రోజుకు ఒకసారి లేదా రెండుసార్లు, లేదా (5) రోజుకు మూడు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సార్లు.

 

రోగులు 1-వారం, 4-వారాలు మరియు 3-నెలల ఫాలో-అప్‌ల కోసం తిరిగి వచ్చారు, ఇక్కడ పైన పేర్కొన్న ఫలిత చర్యలు మళ్లీ సేకరించబడ్డాయి. అదనంగా, 1-వారం, 4-వారాలు మరియు 3-నెలల ఫాలో-అప్‌లలో, రోగులు జేష్కే మరియు ఇతరులు వివరించిన స్కేల్ ఆధారంగా 15-పాయింట్ GRC ప్రశ్నను పూర్తి చేసారు. [46] మెరుగైన పనితీరు గురించి వారి స్వంత అవగాహనను రేట్ చేయడానికి. స్కేల్ పరిధి -7 (చాలా ఎక్కువ అధ్వాన్నంగా) నుండి సున్నా (సుమారు అదే) నుండి +7 వరకు (చాలా గొప్ప డీల్ మెరుగ్గా ఉంది). అధ్వాన్నంగా లేదా మెరుగుపడటం యొక్క అడపాదడపా వివరణలు వరుసగా -1 నుండి -6 మరియు +1 నుండి +6 వరకు విలువలు కేటాయించబడతాయి. GRC కోసం MCID ప్రత్యేకంగా నివేదించబడలేదు కానీ +4 మరియు +5 స్కోర్లు సాధారణంగా రోగి స్థితిలో మితమైన మార్పులను సూచిస్తాయి [46]. అయినప్పటికీ, హిప్ మరియు చీలమండ గాయాలు ఉన్న జనాభాలో పనితీరులో మార్పులతో GRC పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉండకపోవచ్చని ఇటీవల ష్మిట్ మరియు అబోట్ నివేదించారు [47]. సమూహ అసైన్‌మెంట్‌కు అంధుడైన మదింపుదారు ద్వారా అన్ని ఫలిత చర్యలు సేకరించబడ్డాయి.

 

ప్రారంభ సందర్శనలో రోగులు అన్ని ఫలితాల చర్యలను పూర్తి చేసి, మొదటి చికిత్స సెషన్‌ను స్వీకరించారు. రోగులు 6 వారాల పాటు వ్యాయామంతో పాటు మానిప్యులేషన్ లేదా మొబిలైజేషన్ యొక్క 8–4 చికిత్స సెషన్‌లను పూర్తి చేశారు. అదనంగా, సబ్జెక్టులు ప్రతి ఫాలో-అప్ పీరియడ్‌లో ఏదైనా 'పెద్ద' ప్రతికూల సంఘటనలను [48, 49] (స్ట్రోక్ లేదా శాశ్వత నరాల సంబంధిత లోపాలు) ఎదుర్కొన్నారా అని అడిగారు.

 

నియమరహిత చర్య

 

బేస్‌లైన్ పరీక్ష తర్వాత, రోగులు యాదృచ్ఛికంగా తారుమారు లేదా సమీకరణ మరియు వ్యాయామం స్వీకరించడానికి కేటాయించబడ్డారు. అధ్యయనం ప్రారంభానికి ముందు రోగులను రిక్రూట్ చేయడంలో పాల్గొనని వ్యక్తి సృష్టించిన కంప్యూటర్-సృష్టించిన యాదృచ్ఛిక సంఖ్యల పట్టికను ఉపయోగించడం ద్వారా రహస్య కేటాయింపు జరిగింది. ప్రతి 8 డేటా సేకరణ సైట్‌ల కోసం యాదృచ్ఛిక అసైన్‌మెంట్‌తో వ్యక్తిగత, వరుస సంఖ్యల సూచిక కార్డ్‌లు తయారు చేయబడ్డాయి. ఇండెక్స్ కార్డ్‌లు మడతపెట్టి, మూసివున్న అపారదర్శక ఎన్వలప్‌లలో ఉంచబడ్డాయి. బేస్‌లైన్ ఎగ్జామినేషన్‌లో బ్లైండ్డ్, ట్రీటింగ్ థెరపిస్ట్ ఎన్వలప్‌ను తెరిచి, గ్రూప్ అసైన్‌మెంట్ ప్రకారం చికిత్సను కొనసాగించాడు. ఎగ్జామినింగ్ థెరపిస్ట్‌తో పొందిన నిర్దిష్ట చికిత్సా విధానాన్ని చర్చించవద్దని రోగులకు సూచించబడింది. ఎగ్జామినింగ్ థెరపిస్ట్ అన్ని సమయాల్లో రోగి యొక్క చికిత్స సమూహ అసైన్‌మెంట్ పట్ల అంధత్వం వహించాడు; అయినప్పటికీ, జోక్యాల స్వభావం ఆధారంగా అంధులైన రోగులకు లేదా చికిత్సకులకు చికిత్స చేయడం సాధ్యం కాదు.

 

మానిప్యులేషన్ గ్రూప్

 

కుడి మరియు ఎడమ C1-2 ఉచ్చారణలను లక్ష్యంగా చేసుకుని మానిప్యులేషన్‌లు మరియు ద్వైపాక్షిక T1-2 ఉచ్చారణలు కనీసం 6–8 చికిత్స సెషన్‌లలో ఒకదానిలో నిర్వహించబడ్డాయి (Fig. 1 మరియు ?మరియు2).2). ఇతర చికిత్స సెషన్‌లలో, చికిత్సకులు C1-2 మరియు/లేదా T1-2 మానిప్యులేషన్‌లను పునరావృతం చేస్తారు లేదా ఇతర వెన్నెముక ఉచ్చారణలను (అంటే, C0-1, C2-3, C3-7, T2-9, పక్కటెముకలు 1–9) తారుమారు చేయడం ద్వారా లక్ష్యంగా చేసుకున్నారు. . లక్ష్యానికి వెన్నెముక విభాగాల ఎంపిక చికిత్స చేసే థెరపిస్ట్ యొక్క విచక్షణకు వదిలివేయబడింది మరియు ఇది రోగి నివేదికలు మరియు మాన్యువల్ పరీక్షల కలయికపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఎగువ గర్భాశయ మరియు ఎగువ థొరాసిక్ మానిప్యులేషన్స్ రెండింటికీ, మొదటి ప్రయత్నంలో పాపింగ్ లేదా క్రాకింగ్ శబ్దం వినబడకపోతే, చికిత్సకుడు రోగిని తిరిగి ఉంచాడు మరియు రెండవ మానిప్యులేషన్ చేసాడు. ఇతర అధ్యయనాల మాదిరిగానే ప్రతి రోగిపై గరిష్టంగా 2 ప్రయత్నాలు జరిగాయి [14, 50–53]. మానిప్యులేషన్‌లు బహుళ వినగల పాపింగ్ శబ్దాలతో కలిసి ఉండే అవకాశం ఉందని వైద్యులకు సూచించబడింది [54–58]. నొప్పి యొక్క పరిమితుల్లో సాధారణ కార్యాచరణను నిర్వహించడానికి రోగులు ప్రోత్సహించబడ్డారు; అయినప్పటికీ, సమీకరణ మరియు వ్యాయామాల ప్రిస్క్రిప్షన్ లేదా ఇతర పద్ధతుల యొక్క ఏదైనా ఉపయోగం ఈ సమూహానికి అందించబడలేదు.

 

మూర్తి 1 HVLA థ్రస్ట్ మానిప్యులేషన్ కుడివైపుకి మళ్లించబడింది C1-2 ఆర్టిక్యులేషన్ | ఎల్ పాసో, TX చిరోప్రాక్టర్

 

మూర్తి 2 HVLA థ్రస్ట్ మానిప్యులేషన్ ఎగువ థొరాసిక్ వెన్నెముకకు ద్వైపాక్షికంగా నిర్దేశించబడింది | ఎల్ పాసో, TX చిరోప్రాక్టర్

 

C1-2ని లక్ష్యంగా చేసుకున్న మానిప్యులేషన్ రోగిని సుపీన్‌లో ఉంచింది. ఈ సాంకేతికత కోసం, రోగి యొక్క ఎడమ పృష్ఠ వంపు అట్లాస్‌ను చికిత్సకుని ఎడమ రెండవ వేలు యొక్క ప్రాక్సిమల్ ఫాలాంక్స్ యొక్క పార్శ్వ కోణంతో "క్రెడిల్ హోల్డ్" ఉపయోగించి సంప్రదించారు. ఎడమ C1-2 ఉచ్చారణకు శక్తులను స్థానికీకరించడానికి, రోగి పొడిగింపు, పృష్ఠ-పూర్వ (PA) షిఫ్ట్, ఇప్సిలేటరల్ సైడ్-బెండ్ మరియు కాంట్రాలెటరల్ సైడ్-షిఫ్ట్ ఉపయోగించి ఉంచారు. ఈ స్థితిని కొనసాగిస్తూనే, చికిత్సకుడు ఎడమ అట్లాంటో-అక్షసంబంధ జాయింట్‌కు ఒకే అధిక-వేగం, తక్కువ-వ్యాప్తి థ్రస్ట్ మానిప్యులేషన్‌ను ఒక ఆర్క్‌లో అండర్‌సైడ్ కన్ను వైపు మరియు టేబుల్ వైపు అనువాదాన్ని ఉపయోగించి (Fig. 1) ప్రదర్శించారు. ఇది అదే విధానాన్ని ఉపయోగించి పునరావృతం చేయబడింది కానీ సరైన C1-2 ఉచ్చారణకు మళ్లించబడింది.

 

T1-2ని లక్ష్యంగా చేసుకుని తారుమారు చేయడం రోగిని సుపీన్‌లో ఉంచింది. ఈ టెక్నిక్ కోసం, రోగి ఆమె/అతని చేతులు మరియు ముంజేతులను ఛాతీకి అడ్డంగా ఉంచి మోచేతులు ఒక సూపర్ ఇన్‌ఫీరియర్ దిశలో ఉంచారు. చికిత్సకుడు లక్ష్య చలన విభాగం యొక్క దిగువ వెన్నుపూస యొక్క విలోమ ప్రక్రియలను మూడవ అంకె యొక్క థెనార్ ఎమినెన్స్ మరియు మిడిల్ ఫాలాంక్స్‌తో సంప్రదించారు. థెరపిస్ట్ వైపు రొటేషన్ అవే మరియు సైడ్-బెండ్ జోడించడం ద్వారా ఎగువ లివర్ లక్ష్య చలన విభాగానికి స్థానీకరించబడింది, అయితే దిగువ చేతి ఉచ్ఛారణ మరియు రేడియల్ విచలనాన్ని ఉపయోగించి వరుసగా భ్రమణాన్ని సాధించడానికి మరియు సైడ్-బెండ్ అవే క్షణాల వైపుకు ఉంటుంది. చికిత్సకుడు యొక్క xiphoid ప్రక్రియ మరియు కాస్టోకాండ్రల్ మార్జిన్ కంటే తక్కువ స్థలం, T1-2ని ద్వైపాక్షికంగా లక్ష్యంగా చేసుకుని ముందు నుండి పృష్ఠ దిశలో తారుమారు చేయడానికి రోగి మోచేతులకు వ్యతిరేకంగా సంప్రదింపు పాయింట్‌గా ఉపయోగించబడింది (Fig. 2).

 

సమీకరణ మరియు వ్యాయామ సమూహం

 

కుడి మరియు ఎడమ C1-2 ఉచ్చారణలను లక్ష్యంగా చేసుకుని సమీకరణలు మరియు ద్వైపాక్షిక T1-2 ఉచ్చారణలు కనీసం 6–8 చికిత్స సెషన్‌లలో ఒకదానిలో నిర్వహించబడ్డాయి. ఇతర చికిత్సా సెషన్‌లలో, చికిత్సకులు C1-2 మరియు/లేదా T1-2 సమీకరణలను పునరావృతం చేస్తారు లేదా సమీకరణను ఉపయోగించి ఇతర వెన్నెముక ఉచ్చారణలను (అంటే, C0-1, C2/3, C3-7, T2-9, పక్కటెముకలు 1–9) లక్ష్యంగా చేసుకున్నారు. . లక్ష్యానికి వెన్నెముక విభాగాల ఎంపిక చికిత్స చేసే థెరపిస్ట్ యొక్క విచక్షణకు వదిలివేయబడింది మరియు ఇది రోగి నివేదికలు మరియు మాన్యువల్ పరీక్షల కలయికపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అయినప్పటికీ, మానిప్యులేషన్ గ్రూప్‌తో పోల్చినప్పుడు 'పరిచయం' లేదా 'అటెన్షన్ ఎఫెక్ట్' నివారించడానికి, ప్రతి చికిత్స సెషన్‌లో ఒక గర్భాశయ విభాగం (అంటే కుడి మరియు ఎడమ) మరియు ఒక థొరాసిక్ సెగ్మెంట్ లేదా పక్కటెముకల ఉచ్చారణను సమీకరించమని చికిత్సకులు సూచించబడ్డారు.

 

C1-2 ఉచ్చారణను లక్ష్యంగా చేసుకుని సమీకరణ ప్రోన్‌లో జరిగింది. ఈ సాంకేతికత కోసం, థెరపిస్ట్ మైట్‌ల్యాండ్ [30] వివరించిన విధంగా C1-2 చలన విభాగానికి ఎడమ వైపు ఏకపక్ష గ్రేడ్ IV PA సమీకరణల యొక్క ఒక 7 సెకన్ల బౌట్‌ను ప్రదర్శించారు. కుడి అట్లాంటో-యాక్సియల్ జాయింట్‌కి ఒక 30 సెకన్ల బౌట్ కోసం ఇదే విధానం పునరావృతమైంది. అదనంగా, మరియు కనీసం ఒక సెషన్‌లో, పేషెంట్ ప్రోన్‌తో ఎగువ థొరాసిక్ (T1-2) వెన్నెముకకు దర్శకత్వం వహించడం జరిగింది. ఈ సాంకేతికత కోసం, మైట్‌ల్యాండ్ [30] వివరించిన విధంగా T1-2 చలన విభాగానికి థెరపిస్ట్ సెంట్రల్ గ్రేడ్ IV PA సమీకరణల యొక్క ఒక 7 సెకన్ల బౌట్‌ను ప్రదర్శించారు. కాబట్టి, సమీకరణ చికిత్స కోసం మేము ప్రతి విషయంపై మొత్తం 180 (అంటే, సుమారు 30 Hz వద్ద మూడు 2 s బౌట్‌లు) ముగింపు-శ్రేణి డోలనాలను ఉపయోగించాము. ముఖ్యంగా, సమీకరణ యొక్క ఎక్కువ వ్యవధిలో తక్కువ వ్యవధి లేదా సమీకరణ మోతాదుల కంటే ఎక్కువ నొప్పి తగ్గుతుందని సూచించడానికి ఈ రోజు వరకు అధిక నాణ్యత ఆధారాలు లేవు [59, 60].

 

క్రానియో-సెర్వికల్ ఫ్లెక్షన్ వ్యాయామాలు [11, 61–63] రోగిని సుపీన్‌లో ఉంచి, మోకాళ్లను వంచి మరియు తల యొక్క స్థానం ప్రామాణికంగా క్రానియోసెర్వికల్ మరియు గర్భాశయ వెన్నుముకలను మధ్య-స్థానంలో ఉంచడం ద్వారా నిర్వహించబడ్డాయి, అంటే వాటి మధ్య ఒక రేఖ ఉంటుంది. విషయం యొక్క నుదిటి మరియు గడ్డం సమాంతరంగా ఉన్నాయి మరియు చెవి యొక్క ట్రాగస్ నుండి ఒక క్షితిజ సమాంతర రేఖ మెడను రేఖాంశంగా విభజించింది. గాలితో నిండిన ప్రెజర్ బయోఫీడ్‌బ్యాక్ యూనిట్ (చట్టనూగా గ్రూప్, ఇంక్., హిక్సన్, TN) రోగి యొక్క మెడ వెనుక సబ్‌సిపిటల్‌గా ఉంచబడింది మరియు 20 mmHg [63] బేస్‌లైన్‌కు ముందుగా పెంచబడింది. దశలవారీ వ్యాయామాల కోసం, రోగులు క్రానియోసెర్వికల్ ఫ్లెక్షన్ చర్యను చేయవలసి ఉంటుంది (అవును సూచించే విధంగా తల వంచడం) [63] మరియు దృశ్యపరంగా 22, 24, 26, 28 మరియు 30 mmHg ఒత్తిడిని లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించాలి. 20 mmHg యొక్క విశ్రాంతి బేస్‌లైన్ మరియు 10 సె [61, 62] స్థానాన్ని స్థిరంగా ఉంచడానికి. తల ఊపడం యొక్క చర్య సున్నితంగా మరియు నెమ్మదిగా జరిగింది. ట్రయల్స్ మధ్య 10 సెకన్ల విశ్రాంతి అనుమతించబడింది. పీడనం లక్ష్య పీడనం కంటే తక్కువగా ఉంటే, ఒత్తిడి స్థిరంగా ఉండకపోతే, ఉపరితల ఫ్లెక్సర్‌లతో ప్రత్యామ్నాయం (స్టెర్నోక్లిడోమాస్టాయిడ్ లేదా పూర్వ స్కేలేన్) సంభవించినట్లయితే లేదా 10 సెకన్ల ఐసోమెట్రిక్ హోల్డ్‌ను పూర్తి చేయడానికి ముందు మెడ ఉపసంహరణ గమనించినట్లయితే, అది వైఫల్యంగా పరిగణించబడుతుంది. [63]. ప్రతి రోగి యొక్క వ్యాయామ స్థాయిని నిర్ణయించడానికి చివరి విజయవంతమైన లక్ష్య పీడనం ఉపయోగించబడింది, ఇందులో 3 సెకన్ల ఐసోమెట్రిక్ హోల్డ్‌తో 10 సెట్లు 10 పునరావృత్తులు ప్రదర్శించబడ్డాయి. సమీకరణలు మరియు క్రానియో-సెర్వికల్ ఫ్లెక్షన్ వ్యాయామాలతో పాటు, రోగులు ప్రతి చికిత్సా సెషన్‌లో భుజం నడికట్టు యొక్క కండరాలకు వారి స్వంత సహనంతో పాటు 10 నిమిషాల ప్రగతిశీల నిరోధక వ్యాయామాలు (అంటే, థెరాబ్యాండ్స్ లేదా ఉచిత బరువులు ఉపయోగించడం) చేయవలసి ఉంటుంది మరియు దిగువ ట్రాపెజియస్ మరియు సెరాటస్ పూర్వం [11]పై ప్రత్యేకంగా దృష్టి సారిస్తుంది.

 

నమూనా పరిమాణం

 

MGH బయోస్టాటిస్టిక్స్ సెంటర్ (బోస్టన్, MA) నుండి ఆన్‌లైన్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించి నమూనా పరిమాణం మరియు శక్తి గణనలు జరిగాయి. 2 నెలల ఫాలో-అప్‌లో NPRS (తలనొప్పి తీవ్రత)లో 20-పాయింట్ (లేదా 3 %) వ్యత్యాసాన్ని గుర్తించడంపై లెక్కలు ఆధారపడి ఉన్నాయి, మూడు పాయింట్ల ప్రామాణిక విచలనం, 2-టెయిల్డ్ టెస్ట్ మరియు ఆల్ఫా స్థాయి సమానంగా ఉంటుంది. 0.05 వరకు. ఇది సమూహానికి 49 మంది రోగుల నమూనా పరిమాణాన్ని రూపొందించింది. 10% సాంప్రదాయిక డ్రాపౌట్ రేటును అనుమతిస్తుంది, మేము కనీసం 108 మంది రోగులను అధ్యయనంలో చేర్చుకోవాలని ప్లాన్ చేసాము. ఈ నమూనా పరిమాణం NPRS స్కోర్‌లలో గణాంకపరంగా గణనీయమైన మార్పును గుర్తించడానికి 90% కంటే ఎక్కువ శక్తిని అందించింది.

 

డేటా విశ్లేషణ

 

వర్గీకరణ వేరియబుల్స్ కోసం ఫ్రీక్వెన్సీ గణనలతో సహా వివరణాత్మక గణాంకాలు మరియు నిరంతర వేరియబుల్స్ కోసం సెంట్రల్ ట్రెండ్ మరియు డిస్పర్షన్ యొక్క కొలతలు డేటాను సంగ్రహించడానికి లెక్కించబడ్డాయి. తలనొప్పి తీవ్రత మరియు వైకల్యంపై చికిత్స యొక్క ప్రభావాలను ప్రతి ఒక్కటి 2-బై-4 మిశ్రమ-మోడల్ విశ్లేషణ ఆఫ్ వైవిధ్యంతో (ANOVA), చికిత్స సమూహంతో (మానిప్యులేషన్ వర్సెస్ సమీకరణ మరియు వ్యాయామం) మధ్య-విషయాల వేరియబుల్ మరియు సమయం (బేస్‌లైన్, 1 వారం, 4 వారాలు మరియు 3 నెలల ఫాలో-అప్) సబ్జెక్ట్‌ల లోపల వేరియబుల్‌గా. NPRS (తలనొప్పి తీవ్రత) మరియు NDI (వైకల్యం) ఆధారిత వేరియబుల్‌తో ప్రత్యేక ANOVAలు ప్రదర్శించబడ్డాయి. ప్రతి ANOVA కోసం, ఆసక్తి యొక్క పరికల్పన 2-మార్గం పరస్పర చర్య (సమయం ద్వారా సమూహం).

 

తలనొప్పి తీవ్రత మరియు వైకల్యం రెండింటిలోనూ బేస్‌లైన్ నుండి 3-నెలల ఫాలో-అప్‌కు శాతం మార్పు కోసం సమూహ వ్యత్యాసాల మధ్య స్వతంత్ర t- పరీక్ష ఉపయోగించబడింది. తలనొప్పి ఫ్రీక్వెన్సీ, GRC, తలనొప్పి వ్యవధి మరియు డిపెండెంట్ వేరియబుల్‌గా మందులు తీసుకోవడంతో ప్రత్యేక Mann'Whitney U పరీక్షలు జరిగాయి. డ్రాప్‌అవుట్‌లతో అనుబంధించబడిన డేటా పాయింట్‌లు యాదృచ్ఛికంగా తప్పిపోయాయా లేదా క్రమబద్ధమైన కారణాల వల్ల తప్పిపోయాయో లేదో తెలుసుకోవడానికి మేము Little's Missing Completely at Random (MCAR) పరీక్ష [64] చేసాము. తప్పిపోయిన డేటా రిగ్రెషన్ సమీకరణాలను ఉపయోగించి గణించబడే ఎక్స్‌పెక్టేషన్-మాగ్జిమైజేషన్‌ని ఉపయోగించడం ద్వారా ఇంటెన్షన్-టు-ట్రీట్ విశ్లేషణ జరిగింది. .05 ఆల్ఫా స్థాయిలో బోన్‌ఫెరోని కరెక్షన్‌ని ఉపయోగించి సమూహాల మధ్య బేస్‌లైన్ మరియు ఫాలో-అప్ పీరియడ్‌ల మధ్య వ్యత్యాసాన్ని పరిశీలిస్తూ ప్లాన్డ్ పెయిర్‌వైస్ పోలికలు నిర్వహించబడ్డాయి.

 

మేము NPRS ద్వారా కొలవబడిన తలనొప్పి తీవ్రత కోసం 3 పాయింట్ల మెరుగుదల యొక్క కట్ స్కోర్‌ను ఉపయోగించి 2-నెలల ఫాలో-అప్‌లో రోగులను ప్రతిస్పందనదారులుగా డైకోటోమైజ్ చేసాము. చికిత్సకు అవసరమైన సంఖ్యలు (NNT) మరియు 95 % విశ్వాస విరామాలు (CI) విజయవంతమైన ఫలితం కోసం ఈ ప్రతి నిర్వచనాలను ఉపయోగించి 3 నెలల ఫాలో-అప్ వ్యవధిలో కూడా లెక్కించబడ్డాయి. SPSS 21.0 ఉపయోగించి డేటా విశ్లేషణ జరిగింది.

 

ఫలితాలు

 

తలనొప్పికి సంబంధించిన ప్రాథమిక ఫిర్యాదుతో రెండు వందల యాభై ఒక్క రోగులు సాధ్యమైన అర్హత కోసం పరీక్షించబడ్డారు. అనర్హతకు గల కారణాలను అంజీర్ 3లో కనుగొనవచ్చు, రోగి నియామకం మరియు నిలుపుదల యొక్క ప్రవాహ రేఖాచిత్రం. పరీక్షించబడిన 251 మంది రోగులలో, 110 మంది రోగులు, సగటు వయస్సు 35.16 సంవత్సరాలు (SD 11.48) మరియు లక్షణాల సగటు వ్యవధి 4.56 సంవత్సరాలు (SD 6.27), అర్హత ప్రమాణాలను సంతృప్తిపరిచారు, పాల్గొనడానికి అంగీకరించారు మరియు తారుమారు చేయబడ్డారు (n ?=?58) మరియు సమీకరణ మరియు వ్యాయామం (n?=?52) సమూహాలు. ప్రతి సమూహానికి సంబంధించిన బేస్‌లైన్ వేరియబుల్స్ టేబుల్ 1లో చూడవచ్చు. 8 ఔట్ పేషెంట్ ఫిజికల్ థెరపీ క్లినిక్‌ల నుండి పన్నెండు మంది థెరపిస్ట్‌లు ఒక్కొక్కరు వరుసగా 25, 23, 20, 14, 13, 7, 6 లేదా 2 రోగులకు చికిత్స చేస్తారు; ఇంకా, 12 మంది చికిత్సకులు ప్రతి సమూహంలోని రోగులకు దాదాపు సమాన నిష్పత్తిలో చికిత్స అందించారు. మానిప్యులేషన్ గ్రూప్ (0.227, SD 7.17) మరియు సమీకరణ మరియు వ్యాయామ సమూహం (0.96, SD 6.90) కోసం పూర్తి చేసిన చికిత్స సెషన్‌ల సగటు సంఖ్య మధ్య గణనీయమైన తేడా (p?=?1.35) లేదు. అదనంగా, C1-2 ఉచ్చారణను లక్ష్యంగా చేసుకున్న చికిత్స సెషన్‌ల సగటు సంఖ్య మానిప్యులేషన్ సమూహం కోసం 6.41 (SD 1.63) మరియు సమీకరణ మరియు వ్యాయామ సమూహం కోసం 6.52 (SD 2.01), మరియు ఇది గణనీయంగా భిన్నంగా లేదు (p?=? 0.762). 110 మంది రోగులలో నూట ఏడుగురు అన్ని ఫలితాల చర్యలను 3 నెలలలో పూర్తి చేసారు (97% ఫాలో-అప్). రాండమ్ (MCAR) పరీక్షలో లిటిల్ మిస్సింగ్ పూర్తిగా గణాంకపరంగా ముఖ్యమైనది కాదు (p?=?0.281); కాబట్టి, తప్పిపోయిన 3-నెలల ఫలితాల కోసం అంచనా వేయబడిన విలువలతో తప్పిపోయిన విలువలను భర్తీ చేయడానికి మేము ఎక్స్‌పెక్టేషన్-మాగ్జిమైజేషన్ ఇంప్యుటేషన్ టెక్నిక్‌ని ఉపయోగించాము.

 

మూర్తి 3 పేషెంట్ రిక్రూట్‌మెంట్ మరియు రిటెన్షన్ యొక్క ఫ్లో రేఖాచిత్రం | ఎల్ పాసో, TX చిరోప్రాక్టర్

 

టేబుల్ 1 బేస్‌లైన్ వేరియబుల్స్, డెమోగ్రాఫిక్స్ మరియు అవుట్‌కమ్ మెజర్స్ | ఎల్ పాసో, TX చిరోప్రాక్టర్

 

తలనొప్పి తీవ్రత యొక్క ప్రాథమిక ఫలితం కోసం సమయ పరస్పర చర్య ద్వారా మొత్తం సమూహం NPRS (F(3,106)?=?11.196; p?

 

టేబుల్ 2 తలనొప్పి తీవ్రత మరియు వైకల్యంలో మార్పులు | ఎల్ పాసో, TX చిరోప్రాక్టర్

 

టేబుల్ 3 సబ్జెక్టుల శాతం 50, 75 మరియు 100 శాతం తగ్గింపు | ఎల్ పాసో, TX చిరోప్రాక్టర్

 

ద్వితీయ ఫలితాల కోసం NDI (F(3,106)?=?8.57; p?

 

ఎగువ గర్భాశయ మరియు ఎగువ థొరాసిక్ మానిప్యులేషన్ గ్రూపులోని రోగులు 1 వారంలో తక్కువ తరచుగా తలనొప్పిని అనుభవించినట్లు మన్ విట్నీ U పరీక్షలు వెల్లడించాయి (p?

 

మేము "చిన్న" ప్రతికూల సంఘటనలు [48, 49] (తాత్కాలిక నరాల లక్షణాలు, పెరిగిన దృఢత్వం, ప్రసరించే నొప్పి, అలసట లేదా ఇతర) సంభవించిన డేటాను సేకరించలేదు; ఏదేమైనప్పటికీ, ఏ సమూహంలోనైనా పెద్ద ప్రతికూల సంఘటనలు [48, 49] (స్ట్రోక్ లేదా శాశ్వత నరాల సంబంధిత లోపాలు) నివేదించబడలేదు.

 

చర్చా

 

ప్రధాన అన్వేషణల ప్రకటన

 

మా జ్ఞానం ప్రకారం, ఈ అధ్యయనం CH ఉన్న రోగులలో సమీకరణ మరియు వ్యాయామానికి గర్భాశయ మరియు థొరాసిక్ మానిప్యులేషన్ రెండింటి ప్రభావాన్ని నేరుగా పోల్చడానికి మొదటి యాదృచ్ఛిక క్లినికల్ ట్రయల్. ఫలితాలు 6 వారాలలో 8-4 మానిప్యులేషన్ సెషన్‌లను సూచిస్తున్నాయి, ప్రధానంగా ఎగువ గర్భాశయ (C1-2) మరియు ఎగువ థొరాసిక్ (T1-2) వెన్నుముకలకు దర్శకత్వం వహించబడ్డాయి, ఫలితంగా తలనొప్పి తీవ్రత, వైకల్యం, తలనొప్పి ఫ్రీక్వెన్సీ, తలనొప్పి వ్యవధిలో ఎక్కువ మెరుగుదలలు ఉన్నాయి. , మరియు వ్యాయామాలతో కలిపి సమీకరణ కంటే మందులు తీసుకోవడం. తలనొప్పి తీవ్రత (2.1 పాయింట్లు) మరియు వైకల్యం (6.0 పాయింట్లు లేదా 12.0 %) మధ్య గ్రూపు మార్పుల కోసం పాయింట్ అంచనాలు రెండు చర్యల కోసం నివేదించబడిన MCIDలను మించిపోయాయి. CH ఉన్న రోగులలో NDI కోసం MCID ఇంకా పరిశోధించబడనప్పటికీ, వైకల్యం (95 పాయింట్లు) కోసం 3.5 % CI యొక్క దిగువ అంచనా MCID కంటే కొంచెం దిగువన (లేదా రెండు సందర్భాల్లో సుమారుగా) ఉందని గమనించాలి. మెకానికల్ మెడ నొప్పి ఉన్న రోగులలో 3.5 [65], 5 [66], మరియు 7.5 [45] పాయింట్లు, గర్భాశయ రాడిక్యులోపతి ఉన్న రోగులలో 8.5 [33] పాయింట్లు మరియు మిశ్రమ రోగులలో 3.5 [44] పాయింట్లు ఉన్నట్లు కనుగొనబడింది, కాని నిర్దిష్ట మెడ నొప్పి. అయినప్పటికీ, రెండు సమూహాలు క్లినికల్ మెరుగుదల చేశాయని గుర్తించాలి. అదనంగా, NNT తారుమారుతో చికిత్స పొందిన ప్రతి నలుగురు రోగులకు, సమీకరణ కాకుండా, ఒక అదనపు రోగి 3 నెలల ఫాలో-అప్‌లో వైద్యపరంగా ముఖ్యమైన నొప్పి తగ్గింపును సాధిస్తాడు.

 

అధ్యయనం యొక్క బలాలు మరియు బలహీనతలు

 

12 వేర్వేరు భౌగోళిక రాష్ట్రాల్లోని 8 ప్రైవేట్ క్లినిక్‌ల నుండి 6 మంది ఫిజికల్ థెరపిస్ట్‌లను చికిత్స చేయడం మా పరిశోధనల యొక్క మొత్తం సాధారణీకరణను పెంచుతుంది. 3 నెలల వరకు ముఖ్యమైన తేడాలు గుర్తించబడినప్పటికీ, ఈ ప్రయోజనాలు దీర్ఘకాలికంగా ఉండేవి కాదో తెలియదు. అదనంగా, మేము అధిక-వేగం, తక్కువ-వ్యాప్తి మానిప్యులేషన్ టెక్నిక్‌లను ఉపయోగించాము, ఇవి ద్వి దిశాత్మక థ్రస్ట్‌లను భ్రమణం మరియు అనువాదంలో ఏకకాలంలో ఉపయోగించాయి మరియు మైట్‌ల్యాండ్ ఆధారిత గ్రేడ్ IV PA సమీకరణ పద్ధతులను ఉపయోగించాము; అందువల్ల, ఈ ఫలితాలు ఇతర రకాల మాన్యువల్ థెరపీ పద్ధతులకు సాధారణీకరించబడతాయని మేము ఖచ్చితంగా చెప్పలేము. పోలిక సమూహం తగిన జోక్యాన్ని పొందలేదని కొందరు వాదించవచ్చు. మేము అంతర్గత మరియు బాహ్య చెల్లుబాటును సమతుల్యం చేయడానికి ప్రయత్నించాము కాబట్టి రెండు సమూహాలకు ప్రామాణికమైన చికిత్స మరియు ప్రతిరూపణకు కూడా అనుమతించే ఉపయోగించిన సాంకేతికతలకు సంబంధించిన చాలా స్పష్టమైన వివరణను అందించాము. ఇంకా, మేము చిన్న ప్రతికూల సంఘటనలను కొలవలేదు మరియు రెండు సంభావ్య ప్రధాన ప్రతికూల సంఘటనల గురించి మాత్రమే అడిగాము. మరొక పరిమితి ఏమిటంటే, మేము బహుళ ద్వితీయ ఫలితాలను చేర్చాము. థెరపిస్ట్ ప్రాధాన్యతలు ఏ టెక్నిక్ ఉన్నతమైనదని వారు భావించేవారు సేకరించబడలేదు మరియు ఫలితాలను సమర్థవంతంగా ప్రభావితం చేయవచ్చు.

 

ఇతర అధ్యయనాలకు సంబంధించి బలాలు మరియు బలహీనతలు: ఫలితాలలో ముఖ్యమైన తేడాలు

 

జుల్ మరియు ఇతరులు. [11] CH నిర్వహణలో మానిప్యులేటివ్ థెరపీ మరియు వ్యాయామం కోసం చికిత్స సమర్థతను ప్రదర్శించారు; అయినప్పటికీ, ఈ చికిత్స ప్యాకేజీలో సమీకరణ మరియు తారుమారు రెండూ ఉన్నాయి. తీవ్రమైన ప్రతికూల సంఘటనలు [67, 68] సంభవించే ప్రమాదం ఉన్నందున గర్భాశయ మానిప్యులేషన్‌ను నివారించాలని తరచుగా సూచించినప్పటికీ, CH ఉన్న రోగుల నిర్వహణలో కొన్ని రకాల తారుమారులు ఉండాలని ప్రస్తుత అధ్యయనం రుజువును అందించవచ్చు. అంతేకాకుండా, మెడ నొప్పి మరియు తలనొప్పుల కోసం వెన్నెముక మానిప్యులేషన్‌ను స్వీకరించే వ్యక్తులు వారి వైద్య వైద్యునిచే చికిత్స పొందిన దానికంటే వెర్టెబ్రోబాసిలర్ స్ట్రోక్‌ను అనుభవించే అవకాశం లేదని తేలింది [69]. అదనంగా, 134 కేసు నివేదికలను సమీక్షించిన తర్వాత, Puentedura మరియు ఇతరులు. ఎర్ర జెండాలు మరియు వ్యతిరేక సూచనలను జాగ్రత్తగా పరీక్షించడం ద్వారా రోగులను సరైన ఎంపిక చేయడం ద్వారా, గర్భాశయ తారుమారుకి సంబంధించిన అనేక ప్రతికూల సంఘటనలను నిరోధించవచ్చని నిర్ధారించారు [70].

 

అధ్యయనం యొక్క అర్థం: వైద్యులు మరియు విధాన నిర్ణేతలకు సాధ్యమైన వివరణలు మరియు చిక్కులు

 

ప్రస్తుత అధ్యయన ఫలితాల ఆధారంగా CH ఉన్న వ్యక్తుల కోసం వెన్నెముక మానిప్యులేషన్‌ను చేర్చడాన్ని వైద్యులు పరిగణించాలి. CH ఉన్న రోగుల నిర్వహణకు సమీకరణ మరియు తారుమారు రెండూ ప్రభావవంతంగా ఉన్నాయని ఇటీవలి క్రమబద్ధమైన సమీక్ష కనుగొంది, అయితే ఏ సాంకేతికత ఉన్నతమైనదో గుర్తించలేకపోయింది [8]. అదనంగా, CH ఉన్న రోగుల నిర్వహణకు మానిప్యులేషన్, సమీకరణ మరియు వ్యాయామం ప్రభావవంతంగా ఉన్నాయని క్లినికల్ మార్గదర్శకాలు నివేదించాయి; ఏది ఏమైనప్పటికీ, మార్గనిర్దేశకం ఏ సాంకేతికత యొక్క ఆధిక్యతకు సంబంధించి ఎటువంటి సూచనలను చేయలేదు. [71] ప్రస్తుత ఫలితాలు ఈ జనాభాలో వెన్నెముక మానిప్యులేషన్ యొక్క ఉపయోగం గురించి మరింత నిర్దిష్టమైన సిఫార్సులను అందించడంలో భవిష్యత్ క్రమబద్ధమైన సమీక్షలు మరియు క్లినికల్ మార్గదర్శకాల రచయితలకు సహాయపడవచ్చు.

 

సమాధానం లేని ప్రశ్నలు మరియు భవిష్యత్తు పరిశోధన

 

తారుమారు ఎందుకు ఎక్కువ మెరుగుదలలకు దారితీస్తుందనే దాని అంతర్లీన విధానాలు స్పష్టంగా తెలియవలసి ఉంది. 200 ms కంటే తక్కువ ప్రేరణ వ్యవధితో వెన్నుపూస యొక్క అధిక-వేగం స్థానభ్రంశం మెకానోరెసెప్టర్లు మరియు ప్రొప్రియోసెప్టర్లను ప్రేరేపించడం ద్వారా అనుబంధ ఉత్సర్గ రేట్లను [72] మార్చవచ్చని సూచించబడింది, తద్వారా ఆల్ఫా మోటర్‌న్యూరాన్ ఉత్తేజితత స్థాయిలు మరియు తదుపరి కండరాల కార్యకలాపాలు [72–74] మారుతాయి. మానిప్యులేషన్ లోతైన పారాస్పైనల్ కండరాలలో గ్రాహకాలను కూడా ప్రేరేపిస్తుంది మరియు సమీకరణ అనేది ఉపరితల కండరాలలో గ్రాహకాలను సులభతరం చేసే అవకాశం ఉంది [75]. బయోమెకానికల్ [76, 77], వెన్నెముక లేదా సెగ్మెంటల్ [78, 79] మరియు సెంట్రల్ డిసెండింగ్ ఇన్హిబిటరీ పెయిన్ పాత్‌వే [80–83] మోడల్‌లు తారుమారు చేసిన తరువాత గమనించిన హైపోఅల్జెసిక్ ప్రభావాలకు ఆమోదయోగ్యమైన వివరణలు. ఇటీవల, మానిప్యులేషన్ యొక్క బయోమెకానికల్ ప్రభావాలు శాస్త్రీయ పరిశీలనలో ఉన్నాయి [84] మరియు మా అధ్యయనంలో కనుగొనబడిన వైద్యపరమైన ప్రయోజనాలు వెన్నుపాము యొక్క డోర్సల్ హార్న్ వద్ద తాత్కాలిక ఇంద్రియ సమ్మషన్‌తో కూడిన న్యూరోఫిజియోలాజికల్ ప్రతిస్పందనతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని నమ్మదగినది [78]; అయినప్పటికీ, ఈ ప్రతిపాదిత నమూనా ప్రస్తుతం CH ఉన్న రోగులలో కాకుండా ఆరోగ్యకరమైన విషయాలలో [85, 86] తాత్కాలికమైన, ప్రయోగాత్మకంగా ప్రేరేపించబడిన నొప్పి నుండి కనుగొన్న వాటిపై మాత్రమే మద్దతు ఇస్తుంది. భవిష్యత్ అధ్యయనాలు వేర్వేరు మోతాదులతో విభిన్న మాన్యువల్ థెరపీ పద్ధతులను పరిశీలించాలి మరియు 1-సంవత్సరం ఫాలో-అప్‌ను కలిగి ఉండాలి. ఇంకా, ఈ రెండు చికిత్సల మధ్య క్లినికల్ ఎఫెక్ట్స్‌లో తేడా ఎందుకు ఉండవచ్చు లేదా ఉండకపోవచ్చు అని నిర్ణయించడానికి మానిప్యులేషన్ మరియు మొబిలైజేషన్ రెండింటి యొక్క న్యూరోఫిజియోలాజికల్ ప్రభావాలను పరిశీలించే భవిష్యత్తు అధ్యయనాలు ముఖ్యమైనవి.

 

ముగింపు

 

ప్రస్తుత అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు గర్భాశయ మరియు థొరాసిక్ మానిప్యులేషన్ పొందిన CH ఉన్న రోగులు తలనొప్పి తీవ్రత, వైకల్యం, తలనొప్పి ఫ్రీక్వెన్సీ, తలనొప్పి వ్యవధి మరియు మందుల తీసుకోవడంలో సమీకరణ మరియు వ్యాయామం పొందిన సమూహంతో పోలిస్తే గణనీయమైన తగ్గింపులను అనుభవించినట్లు నిరూపించాయి; ఇంకా, ప్రభావాలు 3 నెలల ఫాలో-అప్‌లో నిర్వహించబడ్డాయి. భవిష్యత్ అధ్యయనాలు వివిధ రకాల మరియు మానిప్యులేషన్ యొక్క మోతాదుల ప్రభావాన్ని పరిశీలించాలి మరియు దీర్ఘకాలిక ఫాలో-అప్‌ను కలిగి ఉండాలి.

 

రసీదులు

 

ఈ అధ్యయనం కోసం రచయితలు ఎవరూ ఎటువంటి నిధులు పొందలేదు. అధ్యయనంలో పాల్గొన్న వారందరికీ రచయితలు ధన్యవాదాలు తెలియజేయాలనుకుంటున్నారు.

 

ఫుట్నోట్స్

 

  • పోటీ ప్రయోజనాలు: డాక్టర్ జేమ్స్ డన్నింగ్ అమెరికన్ అకాడమీ ఆఫ్ మానిప్యులేటివ్ థెరపీ (AAMT) అధ్యక్షుడు. AAMT లైసెన్స్ పొందిన ఫిజికల్ థెరపిస్ట్‌లు, ఆస్టియోపాత్‌లు మరియు వైద్య వైద్యులకు వెన్నెముక మానిప్యులేషన్, స్పైనల్ మొబిలైజేషన్, డ్రై నీడ్లింగ్, ఎక్స్‌ట్రీమ్ మానిప్యులేషన్, ఎక్స్‌ట్రీమ్‌టి మొబిలైజేషన్, ఇన్‌స్ట్రుమెంట్-అసిస్టెడ్ సాఫ్ట్-టిష్యూ మొబిలైజేషన్ మరియు థెరప్యూటిక్ వ్యాయామాలలో పోస్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ శిక్షణా కార్యక్రమాలను అందిస్తుంది. డా. జేమ్స్ డన్నింగ్, రేమండ్ బట్స్, థామస్ పెర్రోల్ట్ మరియు ఫిరాస్ మౌరాద్ AAMTకి సీనియర్ బోధకులు. ఇతర రచయితలు తమకు పోటీ ఆసక్తులు లేవని ప్రకటించారు.
  • రచయితల రచనలు: JRD మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క భావన, రూపకల్పన, డేటా సేకరణ, గణాంక విశ్లేషణలు మరియు డ్రాఫ్టింగ్‌లో పాల్గొన్నారు. RB మరియు IY మాన్యుస్క్రిప్ట్ రూపకల్పన, డేటా సేకరణ, గణాంక విశ్లేషణలు మరియు పునర్విమర్శలో పాల్గొన్నారు. మాన్యుస్క్రిప్ట్ డిజైన్, స్టాటిస్టికల్ అనాలిసిస్, డేటా ఇంటర్‌ప్రెటేషన్ మరియు రివిజన్‌లో FM పాల్గొంది. MH మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క భావన, రూపకల్పన మరియు పునర్విమర్శలో పాల్గొన్నారు. CF మరియు JC గణాంక విశ్లేషణలు, డేటా యొక్క వివరణ మరియు ముఖ్యమైన మేధోపరమైన కంటెంట్ కోసం మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క క్లిష్టమైన పునర్విమర్శలో పాల్గొన్నారు. TS, JD, DB మరియు TH లు డేటా సేకరణ మరియు మాన్యుస్క్రిప్ట్ యొక్క పునర్విమర్శలో పాల్గొన్నాయి. రచయితలందరూ చివరి మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ని చదివి ఆమోదించారు.

 

సహకారి సమాచారం

 

Ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4744384/

 

ముగింపులో,గర్భాశయ వెన్నెముక లేదా మెడ యొక్క చుట్టుపక్కల నిర్మాణాలతో పాటు ఆరోగ్య సమస్య కారణంగా ద్వితీయ తలనొప్పి వల్ల వచ్చే తల నొప్పి రోగి యొక్క జీవన నాణ్యతను ప్రభావితం చేసే బాధాకరమైన మరియు బలహీనపరిచే లక్షణాలను కలిగిస్తుంది. గర్భాశయ తలనొప్పి లక్షణాలను మెరుగుపరచడంలో సహాయపడటానికి వెన్నెముక మానిప్యులేషన్ మరియు మొబిలైజేషన్ సురక్షితంగా మరియు ప్రభావవంతంగా ఉపయోగించబడతాయి. నేషనల్ సెంటర్ ఫర్ బయోటెక్నాలజీ ఇన్ఫర్మేషన్ (NCBI) నుండి సూచించబడిన సమాచారం. మా సమాచారం యొక్క పరిధి చిరోప్రాక్టిక్ అలాగే వెన్నెముక గాయాలు మరియు పరిస్థితులకు పరిమితం చేయబడింది. విషయం గురించి చర్చించడానికి, దయచేసి డాక్టర్ జిమెనెజ్‌ని అడగడానికి సంకోచించకండి లేదా మమ్మల్ని సంప్రదించండి 915-850-0900 .

 

డా. అలెక్స్ జిమెనెజ్చే నిర్వహించబడింది

 

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

అదనపు అంశాలు: వెన్నునొప్పి

 

గణాంకాల ప్రకారం, సుమారు 80% మంది వ్యక్తులు తమ జీవితకాలంలో కనీసం ఒక్కసారైనా వెన్నునొప్పి యొక్క లక్షణాలను అనుభవిస్తారు. వెన్నునొప్పి అనేక రకాల గాయాలు మరియు/లేదా పరిస్థితుల కారణంగా సంభవించే సాధారణ ఫిర్యాదు. తరచుగా, వయస్సుతో వెన్నెముక యొక్క సహజ క్షీణత వెన్నునొప్పికి కారణమవుతుంది. హెర్నియాడ్ డిస్క్లు ఒక ఇంటర్వర్‌టెబ్రల్ డిస్క్ యొక్క మృదువైన, జెల్-వంటి కేంద్రం దాని చుట్టుపక్కల, మృదులాస్థి యొక్క బయటి వలయంలో ఒక కన్నీటిని నెట్టడం, నరాల మూలాలను కుదించడం మరియు చికాకు పెట్టడం జరుగుతుంది. డిస్క్ హెర్నియేషన్‌లు సాధారణంగా దిగువ వీపు లేదా నడుము వెన్నెముకలో సంభవిస్తాయి, అయితే అవి గర్భాశయ వెన్నెముక లేదా మెడలో కూడా సంభవించవచ్చు. గాయం మరియు/లేదా తీవ్రతరం అయిన పరిస్థితి కారణంగా తక్కువ వీపు భాగంలో కనిపించే నరాల అవరోధం సయాటికా లక్షణాలకు దారితీయవచ్చు.

 

కార్టూన్ పేపర్‌బాయ్ బిగ్ న్యూస్ యొక్క బ్లాగ్ చిత్రం

 

అదనపు ముఖ్యమైన అంశం: మైగ్రేన్ నొప్పి చికిత్స

 

 

మరిన్ని అంశాలు: అదనపు అదనపు: ఎల్ పాసో, Tx | క్రీడాకారులు

 

ఖాళీ
ప్రస్తావనలు
1తలనొప్పి రుగ్మతల అంతర్జాతీయ వర్గీకరణ: 3వ ఎడిషన్. సెఫాలాల్జియా. 2013;33(9):629-808.[పబ్మెడ్]
2ఆంథోనీ M. సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి: ప్రాబల్యం మరియు స్థానిక స్టెరాయిడ్ థెరపీకి ప్రతిస్పందనక్లిన్ ఎక్స్‌ రుమటాల్.2000;18(2 సప్లి 19):S59–64..[పబ్మెడ్]
3నిల్సన్ N. 20-59 సంవత్సరాల వయస్సు గలవారి యాదృచ్ఛిక జనాభా నమూనాలో గర్భాశయ తలనొప్పి యొక్క ప్రాబల్యం.వెన్నెముక (ఫిలా పా 1976)1995;20(17):1884�8. doi: 10.1097/00007632-199509000-00008.�[పబ్మెడ్][క్రాస్ రిఫ్]
4బొగ్డుక్ ఎన్, గోవింద్ జె. సర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి: క్లినికల్ డయాగ్నసిస్, ఇన్వాసివ్ పరీక్షలు మరియు చికిత్సపై సాక్ష్యం యొక్క అంచనా.లాన్సెట్ న్యూరోల్.2009;8(10):959�68. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70209-1.[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
5Sjaastad O, Fredriksen TA, Pfaffenrath V. సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి: రోగనిర్ధారణ ప్రమాణాలు. ది సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి ఇంటర్నేషనల్ స్టడీ గ్రూప్తలనొప్పి.1998;38(6):442�5. doi: 10.1046/j.1526-4610.1998.3806442.x.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
6ఫెర్నాండెజ్-డి-లాస్-పెనాస్ C, అలోన్సో-బ్లాంకో C, కుడ్రాడో ML, పరేజా JA. సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి నిర్వహణలో స్పైనల్ మానిప్యులేటివ్ థెరపీ.తలనొప్పి.2005;45(9):1260�3. doi: 10.1111/j.1526-4610.2005.00253_1.x.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
7మైట్‌ల్యాండ్ GDవెన్నుపూస మానిప్యులేషన్.5. ఆక్స్‌ఫర్డ్: బటర్‌వర్త్-హీన్‌మాన్; 1986.
8Bronfort G, Haas M, Evans R, Leininger B, Triano J. మాన్యువల్ థెరపీల ప్రభావం: UK సాక్ష్యం నివేదిక.చిరోప్ ఒస్టియోపాట్.2010;18:3. doi: 10.1186/1746-1340-18-3.�[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్][క్రాస్ రిఫ్]
9హాస్ M, గ్రూప్ E, Aickin M, ఫెయిర్‌వెదర్ A, గాంగర్ B, అట్‌వుడ్ M, మరియు ఇతరులు. దీర్ఘకాలిక సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి మరియు సంబంధిత మెడ నొప్పి యొక్క చిరోప్రాక్టిక్ కేర్ కోసం మోతాదు ప్రతిస్పందన: యాదృచ్ఛిక పైలట్ అధ్యయనం.J మానిప్యులేటివ్ ఫిజియోల్ థెర్2004;27(9):547�53. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.10.007.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
10Haas M, Spegman A, Peterson D, Aickin M, Vavrek D. డోస్ రెస్పాన్స్ మరియు ఎఫిషియసీ ఆఫ్ స్పైనల్ మానిప్యులేషన్ ఫర్ క్రానిక్ సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి: ఎ పైలట్ రాండమైజ్డ్ కంట్రోల్డ్ ట్రయల్.వెన్నెముక J2010;10(2):117�28. doi: 10.1016/j.spinee.2009.09.002.�[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
11జుల్ జి, ట్రాట్ పి, పాటర్ హెచ్, జిటో జి, నీరే కె, షిర్లీ డి, మరియు ఇతరులు. సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పికి వ్యాయామం మరియు మానిప్యులేటివ్ థెరపీ యొక్క యాదృచ్ఛిక నియంత్రిత విచారణవెన్నెముక (ఫిలా పా 1976)2002;27(17):1835�43. doi: 10.1097/00007632-200209010-00004.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
12నిల్సన్ N. సర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి చికిత్సలో వెన్నెముక మానిప్యులేషన్ ప్రభావం యొక్క యాదృచ్ఛిక నియంత్రిత ట్రయల్.J మానిప్యులేటివ్ ఫిజియోల్ థెర్1995;18(7):435-40[పబ్మెడ్]
13నిల్సన్ ఎన్, క్రిస్టెన్‌సెన్ హెచ్‌డబ్ల్యూ, హార్ట్విగ్‌సెన్ జె. ది ఎఫెక్ట్ ఆఫ్ స్పైనల్ మానిప్యులేషన్ ఇన్ ది ట్రీట్‌మెంట్ ఆఫ్ సెర్వికోజెనిక్.J మానిప్యులేటివ్ ఫిజియోల్ థెర్1997;20(5):326-30[పబ్మెడ్]
14డన్నింగ్ JR, క్లీలాండ్ JA, వాల్‌డ్రాప్ MA, ఆర్నోట్ CF, యంగ్ IA, టర్నర్ M, మరియు ఇతరులు. మెకానికల్ మెడ నొప్పి ఉన్న రోగులలో ఎగువ గర్భాశయ మరియు ఎగువ థొరాసిక్ థ్రస్ట్ మానిప్యులేషన్ వర్సెస్ నాన్‌థ్రస్ట్ మొబిలైజేషన్: మల్టీసెంటర్ రాండమైజ్డ్ క్లినికల్ ట్రయల్.J ఆర్థోప్ స్పోర్ట్స్ ఫిజి థెర్.2012;42(1):5�18. doi: 10.2519/jospt.2012.3894.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
15హర్విట్జ్ EL, మోర్గెన్‌స్టెర్న్ H, హార్బర్ P, కోమిన్స్కి GF, యు ఎఫ్, ఆడమ్స్ AH. మెడ నొప్పి ఉన్న రోగులకు చిరోప్రాక్టిక్ మానిప్యులేషన్ మరియు మొబిలైజేషన్ యొక్క యాదృచ్ఛిక ట్రయల్: UCLA మెడ-నొప్పి అధ్యయనం నుండి క్లినికల్ ఫలితాలు.యామ్ జె పబ్లిక్ హెల్త్2002;92(10):1634�41. doi: 10.2105/AJPH.92.10.1634.[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
16లీవర్ AM, మహేర్ CG, హెర్బర్ట్ RD, లాటిమర్ J, మెక్‌ఆలీ JH, జుల్ G, మరియు ఇతరులు. ఇటీవలి ప్రారంభ మెడ నొప్పి కోసం సమీకరణతో మానిప్యులేషన్‌ను పోల్చిన యాదృచ్ఛిక నియంత్రిత ట్రయల్ఆర్చ్ ఫిజికల్ మెడ్ పునరావాసం2010;91(9):1313�8. doi: 10.1016/j.apmr.2010.06.006.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
17వాండ్ BM, హీన్ PJ, ఓ'కానెల్ NE. మెకానికల్ మెడ నొప్పి కోసం మేము గర్భాశయ వెన్నెముక మానిప్యులేషన్‌ను వదిలివేయాలా? అవునుBMJ2012;344:e3679. doi: 10.1136/bmj.e3679[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
18Sjaastad O, ఫ్రెడ్రిక్సెన్ TA. సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి: ప్రమాణాలు, వర్గీకరణ మరియు ఎపిడెమియాలజీక్లిన్ ఎక్స్‌ రుమటాల్.2000;18(2 సప్లి 19):S3–6..[పబ్మెడ్]
19విన్సెంట్ MB, లూనా RA. సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి: మైగ్రేన్ మరియు టెన్షన్-టైప్ తలనొప్పితో పోలికసెఫాలాల్జియా.1999;19(సప్లి 25):11–6. doi: 10.1177/0333102499019S2503.[పబ్మెడ్][క్రాస్ రిఫ్]
20జ్వార్ట్ JA. వివిధ తలనొప్పి రుగ్మతలలో మెడ కదలిక.తలనొప్పి.1997;37(1):6�11. doi: 10.1046/j.1526-4610.1997.3701006.x.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
21హాల్ T, రాబిన్సన్ K. ఫ్లెక్షన్-రొటేషన్ టెస్ట్ మరియు యాక్టివ్ సర్వైకల్ మొబిలిటీ-సర్వికోజెనిక్ తలనొప్పిలో తులనాత్మక కొలత అధ్యయనం.మ్యాన్ థెర్2004;9(4):197�202. doi: 10.1016/j.math.2004.04.004.[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
22హాల్ TM, బ్రిఫా K, హాప్పర్ D, రాబిన్సన్ KW. సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి మరియు బలహీనత మధ్య సంబంధం వంగుట-భ్రమణ పరీక్ష ద్వారా నిర్ణయించబడుతుందిJ మానిప్యులేటివ్ ఫిజియోల్ థెర్2010;33(9):666�71. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.09.002.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
23Ogince M, హాల్ T, రాబిన్సన్ K, బ్లాక్‌మోర్ AM. C1/2-సంబంధిత గర్భాశయ తలనొప్పిలో గర్భాశయ వంగుట-భ్రమణ పరీక్ష యొక్క రోగనిర్ధారణ ప్రామాణికత.మ్యాన్ థెర్2007;12(3):256�62. doi: 10.1016/j.math.2006.06.016.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
24హటింగ్ ఎన్, వెర్హాగన్ AP, విజ్‌వెర్‌మాన్ V, కీసెన్‌బర్గ్ MD, డిక్సన్ G, స్కోల్టెన్-పీటర్స్ GG. ప్రీమానిప్యులేటివ్ వెర్టెబ్రోబాసిలర్ ఇన్సఫిసియెన్సీ పరీక్షల నిర్ధారణ ఖచ్చితత్వం: ఒక క్రమబద్ధమైన సమీక్ష.మ్యాన్ థెర్2013;18(3):177�82. doi: 10.1016/j.math.2012.09.009.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
25కెర్రీ R, టేలర్ AJ, మిచెల్ J, మెక్‌కార్తీ C. గర్భాశయ ధమని పనిచేయకపోవడం మరియు మాన్యువల్ థెరపీ: వృత్తిపరమైన అభ్యాసాన్ని తెలియజేయడానికి ఒక క్లిష్టమైన సాహిత్య సమీక్ష.మ్యాన్ థెర్2008;13(4):278�88. doi: 10.1016/j.math.2007.10.006.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
26థామస్ LC, రివెట్ DA, బాటెమాన్ G, స్టాన్వెల్ P, లెవి CR. వెన్నుపూస మరియు అంతర్గత కరోటిడ్ ధమని రక్త ప్రవాహం మరియు సెరిబ్రల్ ఇన్‌ఫ్లోపై యాంత్రిక మెడ నొప్పి కోసం ఎంచుకున్న మాన్యువల్ థెరపీ జోక్యాల ప్రభావం.ఫిజి థెర్.2013;93(11):1563�74. doi: 10.2522/ptj.20120477.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
27Quesnele JJ, ట్రియానో ​​JJ, నోస్వర్తీ MD, వెల్స్ GD. వివిధ తల స్థానాలు మరియు గర్భాశయ వెన్నెముక తారుమారు తర్వాత వెన్నుపూస ధమని రక్త ప్రవాహంలో మార్పులు.J మానిప్యులేటివ్ ఫిజియోల్ థెర్2014;37(1):22�31. doi: 10.1016/j.jmpt.2013.07.008.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
28టేలర్ AJ, కెర్రీ R. ది 'వెర్టెబ్రల్ ఆర్టరీ టెస్ట్'మ్యాన్ థెర్2005;10(4):297. doi: 10.1016/j.math.2005.02.005.[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
29కెర్రీ R, టేలర్ AJ, మిచెల్ J, మెక్‌కార్తీ C, బ్రూ J. మాన్యువల్ థెరపీ మరియు గర్భాశయ ధమని పనిచేయకపోవడం, భవిష్యత్తు కోసం దిశలు: ఒక వైద్య దృక్పథం.జె మాన్ మణిప్ థెర్2008;16(1):39�48. doi: 10.1179/106698108790818620.�[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
30హాల్ TM, రాబిన్సన్ KW, ఫుజినావా O, అకాసకా K, పైన్ EA. ఇంటర్‌టెస్టర్ విశ్వసనీయత మరియు గర్భాశయ వంగుట-భ్రమణ పరీక్ష యొక్క రోగనిర్ధారణ ప్రామాణికత.J మానిప్యులేటివ్ ఫిజియోల్ థెర్2008;31(4):293�300. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.03.012.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
31జెన్సన్ MP, కరోలీ P, బ్రేవర్ S. క్లినికల్ నొప్పి తీవ్రత యొక్క కొలత: ఆరు పద్ధతుల పోలిక.నొప్పి1986;27(1):117�26. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
32క్లీలాండ్ JA, చైల్డ్స్ JD, విట్‌మన్ JM. మెడ వైకల్యం సూచిక యొక్క సైకోమెట్రిక్ లక్షణాలు మరియు మెకానికల్ మెడ నొప్పి ఉన్న రోగులలో సంఖ్యా నొప్పి రేటింగ్ స్కేల్.ఆర్చ్ ఫిజికల్ మెడ్ పునరావాసం2008;89(1):69�74. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.126.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
33యంగ్ IA, క్లీలాండ్ JA, మిచెనర్ LA, బ్రౌన్ C. విశ్వసనీయత, మెడ వైకల్యం సూచిక, రోగి-నిర్దిష్ట ఫంక్షనల్ స్కేల్ మరియు సర్వైకల్ రాడిక్యులోపతి ఉన్న రోగులలో సంఖ్యా నొప్పి రేటింగ్ స్కేల్ యొక్క ప్రామాణికత మరియు ప్రతిస్పందనను నిర్మించడం.యామ్ జె ఫిజికల్ మెడ్ రిహాబిల్2010;89(10):831�9. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181ec98e6.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
34ఫర్రార్ JT, యంగ్ JP, Jr, LaMoreaux L, వర్త్ JL, పూల్ RM. దీర్ఘకాలిక నొప్పి తీవ్రతలో మార్పుల క్లినికల్ ప్రాముఖ్యత 11-పాయింట్ సంఖ్యా నొప్పి రేటింగ్ స్కేల్‌లో కొలుస్తారు.నొప్పి2001;94(2):149�58. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
35వెర్నాన్ హెచ్. ది నెక్ డిసేబిలిటీ ఇండెక్స్: స్టేట్ ఆఫ్ ది ఆర్ట్, 1991-2008.J మానిప్యులేటివ్ ఫిజియోల్ థెర్2008;31(7):491�502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
36మాక్‌డెర్మిడ్ JC, వాల్టన్ DM, అవరీ S, బ్లాన్‌చార్డ్ A, Etruw E, మెక్‌అల్పైన్ C, మరియు ఇతరులు. మెడ వైకల్యం సూచిక యొక్క కొలత లక్షణాలు: ఒక క్రమబద్ధమైన సమీక్షJ ఆర్థోప్ స్పోర్ట్స్ ఫిజి థెర్.2009;39(5):400�17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
37పీట్రోబోన్ R, కోయిటాక్స్ RR, కారీ TS, రిచర్డ్‌సన్ WJ, డెవెల్లిస్ RF. గర్భాశయ నొప్పి లేదా పనిచేయకపోవడం కోసం ఫంక్షనల్ ఫలితాన్ని కొలవడానికి ప్రామాణిక ప్రమాణాలు: ఒక క్రమబద్ధమైన సమీక్ష.వెన్నెముక (ఫిలా పా 1976)2002;27(5):515�22. doi: 10.1097/00007632-200203010-00012.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
38వెర్నాన్ హెచ్, మియర్ ఎస్. ది నెక్ డిసేబిలిటీ ఇండెక్స్: విశ్వసనీయత మరియు చెల్లుబాటుపై ఒక అధ్యయనం.J మానిప్యులేటివ్ ఫిజియోల్ థెర్1991;14(7):409-15[పబ్మెడ్]
39వెర్నాన్ హెచ్. మెడ వైకల్య సూచిక యొక్క సైకోమెట్రిక్ లక్షణాలుఆర్చ్ ఫిజికల్ మెడ్ పునరావాసం2008;89(7):1414�5. doi: 10.1016/j.apmr.2008.05.003.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
40క్లీలాండ్ JA, ఫ్రిట్జ్ JM, విట్‌మన్ JM, పామర్ JA. గర్భాశయ రాడిక్యులోపతి ఉన్న రోగులలో మెడ వైకల్యం సూచిక మరియు రోగి నిర్దిష్ట ఫంక్షనల్ స్కేల్ యొక్క విశ్వసనీయత మరియు నిర్మాణ ప్రామాణికత.వెన్నెముక (ఫిలా పా 1976)2006;31(5):598�602. doi: 10.1097/01.brs.0000201241.90914.22.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
41హోవింగ్ JL, O'Leary EF, Niere KR, గ్రీన్ S, బుచ్‌బైండర్ R. మెడ వైకల్యం సూచిక యొక్క చెల్లుబాటు, నార్త్‌విక్ పార్క్ మెడ నొప్పి ప్రశ్నాపత్రం మరియు విప్లాష్-సంబంధిత రుగ్మతలతో సంబంధం ఉన్న వైకల్యాన్ని కొలవడానికి సమస్య ఎలిసిటేషన్ టెక్నిక్.నొప్పి2003;102(3):273�81. doi: 10.1016/S0304-3959(02)00406-2.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
42మియెట్టినెన్ T, లీనో E, Airaksinen O, Lindgren KA. విప్లాష్ గాయం తర్వాత దీర్ఘకాలిక ఆరోగ్య సమస్యలను అంచనా వేయడానికి సాధారణ ధృవీకరించబడిన ప్రశ్నపత్రాలను ఉపయోగించే అవకాశంవెన్నెముక (ఫిలా పా 1976)2004;29(3):E47�51. doi: 10.1097/01.BRS.0000106496.23202.60.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
43McCarthy MJ, Grevitt MP, Silcocks P, Hobbs G. వెర్నాన్ మరియు మియర్ మెడ వైకల్య సూచిక యొక్క విశ్వసనీయత మరియు షార్ట్ ఫారమ్-36 ఆరోగ్య సర్వే ప్రశ్నాపత్రంతో పోలిస్తే దాని చెల్లుబాటు.యుర్ స్పైన్ J2007;16(12):2111�7. doi: 10.1007/s00586-007-0503-y.�[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
44పూల్ JJ, ఓస్టెలో RW, హోవింగ్ JL, బౌటర్ LM, డి వెట్ HC. మెడ నొప్పి ఉన్న రోగులకు మెడ వైకల్యం సూచిక మరియు సంఖ్యా రేటింగ్ స్కేల్‌లో వైద్యపరంగా ముఖ్యమైన మార్పు.వెన్నెముక (ఫిలా పా 1976)2007;32(26):3047�51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815cf75b.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
45యంగ్ BA, వాకర్ MJ, స్ట్రన్స్ JB, బోయిల్స్ RE, విట్‌మన్ JM, చైల్డ్స్ JD. మెకానికల్ నెక్ డిజార్డర్స్ ఉన్న రోగులలో మెడ వైకల్యం సూచిక యొక్క ప్రతిస్పందనవెన్నెముక J2009;9(10):802�8. doi: 10.1016/j.spinee.2009.06.002.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
46జేష్కే R, సింగర్ J, గుయాట్ GH. ఆరోగ్య స్థితిని కొలవడం. కనీస వైద్యపరంగా ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాన్ని నిర్ధారించడంకంట్రోల్ క్లిన్ ట్రయల్స్1989;10(4):407�15. doi: 10.1016/0197-2456(89)90005-6.[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
47ష్మిత్ J, అబోట్ JH. మార్పు యొక్క గ్లోబల్ రేటింగ్‌లు క్లినికల్ ప్రాక్టీస్‌లో కాలక్రమేణా ఫంక్షనల్ మార్పును ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబించవుJ ఆర్థోప్ స్పోర్ట్స్ ఫిజి థెర్.2015;45(2):106�11. doi: 10.2519/jospt.2015.5247.�[పబ్మెడ్][క్రాస్ రిఫ్]
48Carlesso L, Macdermid JC, Santaguida L. ప్రతికూల సంఘటన పదజాలం యొక్క ప్రమాణీకరణ మరియు ఆర్థోపెడిక్ ఫిజికల్ థెరపీలో నివేదించడం – గర్భాశయ వెన్నెముకకు దరఖాస్తులు.J ఆర్థోప్ స్పోర్ట్స్ ఫిజి థెర్.2010;40:455-63. doi: 10.2519/jospt.2010.3229[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
49Carlesso LC, Gross AR, Santaguida PL, Burnie S, Voth S, Sadi J. పెద్దవారిలో మెడ నొప్పి చికిత్స కోసం గర్భాశయ మానిప్యులేషన్ మరియు మొబిలైజేషన్ వాడకంతో సంబంధం ఉన్న ప్రతికూల సంఘటనలు: ఒక క్రమబద్ధమైన సమీక్ష.మ్యాన్ థెర్2010;15(5):434�44. doi: 10.1016/j.math.2010.02.006.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
50క్లీలాండ్ JA, గ్లిన్ P, విట్‌మన్ JM, ఎబర్‌హార్ట్ SL, మెక్‌డొనాల్డ్ C, చైల్డ్స్ JD. మెడ నొప్పి ఉన్న రోగులలో థొరాసిక్ వెన్నెముక వద్ద థ్రస్ట్ వర్సెస్ నాన్‌థ్రస్ట్ మొబిలైజేషన్/మానిప్యులేషన్ యొక్క స్వల్పకాలిక ప్రభావాలు: యాదృచ్ఛిక క్లినికల్ ట్రయల్.ఫిజి థెర్.2007;87(4):431�40. doi: 10.2522/ptj.20060217.�[పబ్మెడ్][క్రాస్ రిఫ్]
51Gonzalez-Iglesias J, Fernandez-de-las-Penas C, Cleland JA, Alburquerque-Sendin F, Palomeque-del-Cerro L, Mendez-Sanchez R. ఎలక్ట్రో-థెరపీ/థర్మల్ ప్రోగ్రామ్‌లో థొరాసిక్ స్పైన్ థ్రస్ట్ మానిప్యులేషన్‌ను చేర్చడం తీవ్రమైన మెకానికల్ మెడ నొప్పి ఉన్న రోగుల నిర్వహణ: యాదృచ్ఛిక క్లినికల్ ట్రయల్మ్యాన్ థెర్2009;14(3):306�13. doi: 10.1016/j.math.2008.04.006.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
52గొంజాలెజ్-ఇగ్లేసియాస్ J, ఫెర్నాండెజ్-డి-లాస్-పెనాస్ C, క్లీలాండ్ JA, గుటిరెజ్-వేగా MR. మెడ నొప్పి ఉన్న రోగుల నిర్వహణ కోసం థొరాసిక్ వెన్నెముక మానిప్యులేషన్: యాదృచ్ఛిక క్లినికల్ ట్రయల్.J ఆర్థోప్ స్పోర్ట్స్ ఫిజి థెర్.2009;39(1):20�7. doi: 10.2519/jospt.2009.2914.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
53లౌ HM, వింగ్ చియు TT, లామ్ TH. దీర్ఘకాలిక మెకానికల్ మెడ నొప్పి ఉన్న రోగులపై థొరాసిక్ మానిప్యులేషన్ ప్రభావం - యాదృచ్ఛిక నియంత్రిత విచారణ.మ్యాన్ థెర్2011;16(2):141�7. doi: 10.1016/j.math.2010.08.003.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
54బెఫ్ఫా R, మాథ్యూస్ R. సర్దుబాటు లక్ష్యం చేయబడిన ఉమ్మడిని పుచ్చు చేస్తుందా? పుచ్చు శబ్దాల ప్రదేశంపై పరిశోధన.J మానిప్యులేటివ్ ఫిజియోల్ థెర్2004;27(2):e2. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.12.014.[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
55డన్నింగ్ J, Mourad F, Barbero M, Leoni D, Cescon C, బట్స్ R. ఎగువ గర్భాశయ థ్రస్ట్ మానిప్యులేషన్ సమయంలో ద్వైపాక్షిక మరియు బహుళ పుచ్చు శబ్దాలు.BMC మస్క్యులోస్కెలెట్ డిజార్డ్.2013;14:24. doi: 10.1186/1471-2474-14-24.�[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
56రెగ్గర్స్ JW. మానిప్యులేటివ్ క్రాక్. ఫ్రీక్వెన్సీ విశ్లేషణ.ఆస్ట్రేలియా చిరోప్ ఆస్టియోపతి.1996;5(2):39-44[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]
57రాస్ JK, బెరెజ్నిక్ DE, మెక్‌గిల్ SM. కటి మరియు థొరాసిక్ వెన్నెముక మానిప్యులేషన్ సమయంలో పుచ్చు స్థానాన్ని నిర్ణయించడం: వెన్నెముక మానిప్యులేషన్ ఖచ్చితమైనది మరియు నిర్దిష్టంగా ఉందా?వెన్నెముక (ఫిలా పా 1976)2004;29(13):1452�7. doi: 10.1097/01.BRS.0000129024.95630.57.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
58ఎవాన్స్ DW, లూకాస్ N. 'మానిప్యులేషన్' అంటే ఏమిటి? ఒక పునఃపరిశీలన.మ్యాన్ థెర్2010;15(3):286�91. doi: 10.1016/j.math.2009.12.009.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
59గ్రాస్ A, మిల్లర్ J, D'Sylva J, బర్నీ SJ, గోల్డ్‌స్మిత్ CH, గ్రాహం N, మరియు ఇతరులు. మెడ నొప్పి కోసం మానిప్యులేషన్ లేదా మొబిలైజేషన్: ఒక కోక్రాన్ సమీక్షమ్యాన్ థెర్2010;15(4):315�33. doi: 10.1016/j.math.2010.04.002.[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
60మోస్ పి, స్లుకా కె, రైట్ ఎ. ఆస్టియో ఆర్థరైటిక్ హైపెరాల్జీసియాపై మోకాలి కీళ్ల సమీకరణ యొక్క ప్రారంభ ప్రభావాలు.మ్యాన్ థెర్2007;12(2):109�18. doi: 10.1016/j.math.2006.02.009.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
61ఫాల్లా డి, బిలెంకిజ్ జి, జుల్ జి. దీర్ఘకాలిక మెడ నొప్పి ఉన్న రోగులు క్రియాత్మక ఎగువ అవయవ పనిని నిర్వహించేటప్పుడు కండరాల క్రియాశీలతను మార్చిన నమూనాలను ప్రదర్శిస్తారు.వెన్నెముక (ఫిలా పా 1976)2004;29(13):1436�40. doi: 10.1097/01.BRS.0000128759.02487.BF.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
62ఫాల్లా డి, జుల్ జి, డల్'ఆల్బా పి, రైనోల్డి ఎ, మెర్లెట్టి ఆర్. క్రానియోసెర్వికల్ ఫ్లెక్షన్ పనితీరులో లోతైన గర్భాశయ ఫ్లెక్సర్ కండరాల యొక్క ఎలక్ట్రోమియోగ్రాఫిక్ విశ్లేషణ.ఫిజి థెర్.2003;83(10):899-906[పబ్మెడ్]
63జుల్ జి. విప్లాష్‌లో డీప్ సర్వైకల్ ఫ్లెక్సర్ కండరాల పనిచేయకపోవడంజర్నల్ ఆఫ్ మస్క్యులోస్కెలెటల్ పెయిన్.2000;8:143�54. doi: 10.1300/J094v08n01_12.�[క్రాస్ రిఫ్]
64రూబిన్ LH, Witkiewitz K, Andre JS, Reilly S. బిహేవియరల్ న్యూరోసైన్సెస్‌లో తప్పిపోయిన డేటాను నిర్వహించడానికి పద్ధతులు: స్నానపు నీటితో పిల్ల ఎలుకను బయటకు తీయవద్దు.J అండర్గ్రాడ్ న్యూరోస్కీ ఎడ్యుకేషన్2007;5(2):A71−7[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]
65జోరిట్స్మా W, డిజ్‌క్స్ట్రా PU, డి వ్రీస్ GE, గీర్ట్‌జెన్ JH, రెనెమాన్ MF. మెడ నొప్పి మరియు వైకల్యం స్థాయి మరియు మెడ వైకల్యం సూచిక యొక్క సంబంధిత మార్పులు మరియు ప్రతిస్పందనను గుర్తించడం.యుర్ స్పైన్ J2012;21(12):2550�7. doi: 10.1007/s00586-012-2407-8.�[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
66Stratford PW, Riddle DL, Binkley JM, Spadoni G, Westaway MD, Padfield B. వ్యక్తిగత రోగులకు సంబంధించిన నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి మెడ వైకల్య సూచికను ఉపయోగించడం.ఫిజియోథర్ కెన్.1999;51:107-12.
67ఎర్నెస్ట్ E. గర్భాశయ వెన్నెముక యొక్క మానిప్యులేషన్: తీవ్రమైన ప్రతికూల సంఘటనల కేసు నివేదికల యొక్క క్రమబద్ధమైన సమీక్ష, 1995-2001.మెడ్ జె ఆస్ట్2002;176(8):376-80[పబ్మెడ్]
68ఒపెన్‌హీమ్ JS, స్పిట్జర్ DE, సెగల్ DH. వెన్నెముక మానిప్యులేషన్ తరువాత నాన్-వాస్కులర్ సమస్యలువెన్నెముక J2005;5(6):660�6. doi: 10.1016/j.spinee.2005.08.006.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
69కాసిడీ JD, బాయిల్ E, కోట్ P, He Y, హాగ్-జాన్సన్ S, సిల్వర్ FL, మరియు ఇతరులు. వెర్టెబ్రోబాసిలర్ స్ట్రోక్ మరియు చిరోప్రాక్టిక్ కేర్ రిస్క్: జనాభా-ఆధారిత కేస్-కంట్రోల్ మరియు కేస్-క్రాస్ఓవర్ స్టడీ ఫలితాలు.వెన్నెముక (ఫిలా పా 1976)2008;33(4 Suppl):S176�83. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181644600.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
70Puentedura EJ, మార్చి J, అండర్స్ J, పెరెజ్ A, లాండర్స్ MR, వాల్‌మాన్ HW, మరియు ఇతరులు. గర్భాశయ వెన్నెముక మానిప్యులేషన్ యొక్క భద్రత: ప్రతికూల సంఘటనలు నిరోధించదగినవి మరియు అవకతవకలు తగిన విధంగా నిర్వహించబడుతున్నాయా? 134 కేసు నివేదికల సమీక్ష.జె మాన్ మణిప్ థెర్2012;20(2):66�74. doi: 10.1179/2042618611Y.0000000022.[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
71చైల్డ్స్ JD, క్లీలాండ్ JA, ఇలియట్ JM, Teyhen DS, Wainner RS, విట్‌మన్ JM, మరియు ఇతరులు. మెడ నొప్పి: అమెరికన్ ఫిజికల్ థెరపీ అసోసియేషన్ యొక్క ఆర్థోపెడిక్ విభాగం నుండి పనితీరు, వైకల్యం మరియు ఆరోగ్యం యొక్క అంతర్జాతీయ వర్గీకరణకు సంబంధించిన క్లినికల్ ప్రాక్టీస్ మార్గదర్శకాలు.J ఆర్థోప్ స్పోర్ట్స్ ఫిజి థెర్.2008;38(9):A1�A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
72పిక్కర్ JG, కాంగ్ YM. శక్తి నియంత్రణలో వెన్నెముక మానిప్యులేషన్ వ్యవధికి పారాస్పైనల్ కండరాల కుదురు ప్రతిస్పందనలుJ మానిప్యులేటివ్ ఫిజియోల్ థెర్2006;29(1):22�31. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.11.014.[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
73హెర్జోగ్ W, షీలే D, కాన్వే PJ. వెన్నెముక మానిప్యులేటివ్ థెరపీతో అనుబంధించబడిన వెన్ను మరియు అవయవ కండరాల ఎలక్ట్రోమియోగ్రాఫిక్ ప్రతిస్పందనలువెన్నెముక (ఫిలా పా 1976)1999;24(2):146�52. doi: 10.1097/00007632-199901150-00012.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
74ఇండాల్ A, కైగ్లే AM, రేకేరాస్ O, హోల్మ్ SH. పోర్సిన్ కటి ఇంటర్వర్‌టెబ్రల్ డిస్క్, జైగాపోఫిజియల్ కీళ్ళు మరియు పారాస్పైనల్ కండరాల మధ్య పరస్పర చర్య.వెన్నెముక (ఫిలా పా 1976)1997;22(24):2834�40. doi: 10.1097/00007632-199712150-00006.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
75బోల్టన్ PS, బడ్గెల్ BS. వెన్నెముక మానిప్యులేషన్ మరియు వెన్నెముక సమీకరణ వివిధ అక్షసంబంధ ఇంద్రియ పడకలను ప్రభావితం చేస్తాయిమెడ్ పరికల్పనలు2006;66(2):258�62. doi: 10.1016/j.mehy.2005.08.054.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
76కాసిడీ JD, లోప్స్ AA, యోంగ్-హింగ్ K. గర్భాశయ వెన్నెముకలో నొప్పి మరియు చలన శ్రేణిపై మానిప్యులేషన్ వర్సెస్ మొబిలైజేషన్ యొక్క తక్షణ ప్రభావం: యాదృచ్ఛిక నియంత్రిత ట్రయల్.J మానిప్యులేటివ్ ఫిజియోల్ థెర్1992;15(9):570-5[పబ్మెడ్]
77మార్టినెజ్-సెగురా R, ఫెర్నాండెజ్-డి-లాస్-పెనాస్ C, రూయిజ్-సాజ్ M, లోపెజ్-జిమెనెజ్ C, రోడ్రిగ్జ్-బ్లాంకో C. మెడ నొప్పిపై తక్షణ ప్రభావాలు మరియు ఒకే గర్భాశయ అధిక-వేగం తక్కువ-వ్యాప్తి మానిప్యులేషన్ తర్వాత కదలిక యొక్క క్రియాశీల పరిధి మెకానికల్ మెడ నొప్పితో ఉన్న సబ్జెక్ట్‌లలో: యాదృచ్ఛిక నియంత్రిత ట్రయల్J మానిప్యులేటివ్ ఫిజియోల్ థెర్2006;29(7):511�7. doi: 10.1016/j.jmpt.2006.06.022.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
78బియాలోస్కీ JE, బిషప్ MD, ప్రైస్ DD, రాబిన్సన్ ME, జార్జ్ SZ. మస్క్యులోస్కెలెటల్ నొప్పి చికిత్సలో మాన్యువల్ థెరపీ యొక్క మెకానిజమ్స్: ఒక సమగ్ర నమూనా.మ్యాన్ థెర్2009;14(5):531�8. doi: 10.1016/j.math.2008.09.001.�[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
79డన్నింగ్ J, రష్టన్ A. బైసెప్స్ బ్రాచి కండరం యొక్క విశ్రాంతి ఎలక్ట్రోమియోగ్రాఫిక్ కార్యకలాపాలపై గర్భాశయ అధిక-వేగం తక్కువ-వ్యాప్తి థ్రస్ట్ మానిప్యులేషన్ యొక్క ప్రభావాలు.మ్యాన్ థెర్2009;14(5):508�13. doi: 10.1016/j.math.2008.09.003.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
80హావిక్-టేలర్ హెచ్, మర్ఫీ బి. సర్వైకల్ స్పైన్ మానిప్యులేషన్ సెన్సోరిమోటర్ ఇంటిగ్రేషన్‌ను మారుస్తుంది: సోమాటోసెన్సరీ ఎవోక్డ్ పొటెన్షియల్ స్టడీ.క్లిన్ న్యూరోఫిజియోల్.2007;118(2):391�402. doi: 10.1016/j.clinph.2006.09.014.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
81మిల్లన్ M. నొప్పి నియంత్రణ అవరోహణప్రోగ్ న్యూరోబయాలజీ.2002;66:355�74. doi: 10.1016/S0301-0082(02)00009-6.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
82Skyba D, Radhakrishnan R, Rohlwing J, Wright A, Sluka K. జాయింట్ మానిప్యులేషన్ మోనోఅమైన్ గ్రాహకాలను సక్రియం చేయడం ద్వారా హైపరాల్జీసియాను తగ్గిస్తుంది కానీ వెన్నుపాములోని ఓపియాయిడ్ లేదా GABA గ్రాహకాలు కాదు.నొప్పి2003;106:159�68. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00320-8.�[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
83జుస్మాన్ M. ఫోర్‌బ్రేన్-మెడియేటెడ్ సెన్సిటైజేషన్ ఆఫ్ సెంట్రల్ పెయిన్ పాత్‌వేస్: "నాన్-స్పెసిఫిక్" పెయిన్ మరియు మాన్యువల్ థెరపీ కోసం కొత్త ఇమేజ్.మ్యాన్ థెర్2002;7:80–8. doi: 10.1054/math.2002.0442[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
84బియాలోస్కీ JE, జార్జ్ SZ, బిషప్ MD. వెన్నెముక మానిప్యులేటివ్ థెరపీ ఎలా పనిచేస్తుంది: ఎందుకు అని ఎందుకు అడగాలి?J ఆర్థోప్ స్పోర్ట్స్ ఫిజి థెర్.2008;38(6):293�5. doi: 10.2519/jospt.2008.0118.�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
85బిషప్ MD, బెనెసియుక్ JM, జార్జ్ SZ. థొరాసిక్ స్పైనల్ మానిప్యులేషన్ తర్వాత తాత్కాలిక సెన్సరీ సమ్మషన్‌లో తక్షణ తగ్గింపు.వెన్నెముక J2011;11(5):440�6. doi: 10.1016/j.spinee.2011.03.001.[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
86జార్జ్ SZ, బిషప్ MD, బియాలోస్కీ JE, జెప్పిరి G, Jr, రాబిన్సన్ ME. థర్మల్ పెయిన్ సెన్సిటివిటీపై వెన్నెముక మానిప్యులేషన్ యొక్క తక్షణ ప్రభావాలు: ఒక ప్రయోగాత్మక అధ్యయనం.BMC మస్క్యులోస్కెలెట్ డిజార్డ్.2006;7:68. doi: 10.1186/1471-2474-7-68.�[PMC ఉచిత వ్యాసం]�[పబ్మెడ్]�[క్రాస్ రిఫ్]
అకార్డియన్‌ను మూసివేయండి

ప్రాక్టీస్ యొక్క వృత్తిపరమైన పరిధి *

ఇక్కడ సమాచారం "ఎల్ పాసో, TXలో సెర్వికోజెనిక్ తలనొప్పి కోసం వెన్నెముక మానిప్యులేషన్ వర్సెస్ మొబిలైజేషన్" అర్హత కలిగిన ఆరోగ్య సంరక్షణ నిపుణుడితో లేదా లైసెన్స్ పొందిన వైద్యునితో ఒకరితో ఒకరు సంబంధాన్ని భర్తీ చేయడానికి ఉద్దేశించబడలేదు మరియు ఇది వైద్య సలహా కాదు. అర్హత కలిగిన ఆరోగ్య సంరక్షణ నిపుణులతో మీ పరిశోధన మరియు భాగస్వామ్యం ఆధారంగా ఆరోగ్య సంరక్షణ నిర్ణయాలు తీసుకోవాలని మేము మిమ్మల్ని ప్రోత్సహిస్తున్నాము.

బ్లాగ్ సమాచారం & స్కోప్ చర్చలు

మా సమాచార పరిధి చిరోప్రాక్టిక్, మస్క్యులోస్కెలెటల్, ఫిజికల్ మెడిసిన్స్, వెల్నెస్, దోహదపడే ఎటియోలాజికల్ మాత్రమే విసెరోసోమాటిక్ ఆటంకాలు క్లినికల్ ప్రెజెంటేషన్లలో, అనుబంధిత సోమాటోవిసెరల్ రిఫ్లెక్స్ క్లినికల్ డైనమిక్స్, సబ్‌లూక్సేషన్ కాంప్లెక్స్‌లు, సున్నితమైన ఆరోగ్య సమస్యలు మరియు/లేదా ఫంక్షనల్ మెడిసిన్ కథనాలు, అంశాలు మరియు చర్చలు.

మేము అందిస్తాము మరియు అందిస్తున్నాము క్లినికల్ సహకారం వివిధ విభాగాలకు చెందిన నిపుణులతో. ప్రతి నిపుణుడు వారి వృత్తిపరమైన అభ్యాస పరిధి మరియు లైసెన్స్ యొక్క వారి అధికార పరిధి ద్వారా నిర్వహించబడతారు. మస్క్యులోస్కెలెటల్ వ్యవస్థ యొక్క గాయాలు లేదా రుగ్మతలకు చికిత్స చేయడానికి మరియు మద్దతు ఇవ్వడానికి మేము ఫంక్షనల్ హెల్త్ & వెల్‌నెస్ ప్రోటోకాల్‌లను ఉపయోగిస్తాము.

మా వీడియోలు, పోస్ట్‌లు, టాపిక్‌లు, సబ్జెక్ట్‌లు మరియు అంతర్దృష్టులు మా క్లినికల్ ప్రాక్టీస్ పరిధికి సంబంధించిన మరియు ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా మద్దతు ఇచ్చే క్లినికల్ విషయాలు, సమస్యలు మరియు టాపిక్‌లను కవర్ చేస్తాయి.*

మా కార్యాలయం సహేతుకమైన అనులేఖనాలను అందించడానికి ప్రయత్నించింది మరియు సంబంధిత పరిశోధన అధ్యయనం లేదా మా పోస్ట్‌లకు మద్దతు ఇచ్చే అధ్యయనాలను గుర్తించింది. రెగ్యులేటరీ బోర్డులకు మరియు ప్రజలకు అందుబాటులో ఉన్న సహాయక పరిశోధన అధ్యయనాల కాపీలను మేము అభ్యర్థన మేరకు అందిస్తాము.

ఒక నిర్దిష్ట సంరక్షణ ప్రణాళిక లేదా చికిత్స ప్రోటోకాల్‌లో ఇది ఎలా సహాయపడుతుందనే దానిపై అదనపు వివరణ అవసరమయ్యే విషయాలను మేము కవర్ చేస్తామని మేము అర్థం చేసుకున్నాము; అందువల్ల, పై విషయాలను మరింత చర్చించడానికి, దయచేసి సంకోచించకండి డాక్టర్ అలెక్స్ జిమెనెజ్, DC, లేదా మమ్మల్ని సంప్రదించండి 915-850-0900.

మీకు మరియు మీ కుటుంబ సభ్యులకు సహాయం చేయడానికి మేము ఇక్కడ ఉన్నాము.

ఆశీస్సులు

Dr. అలెక్స్ జిమెనెజ్ D.C., MSACP, RN*, సిసిఎస్టి, IFMCP*, CIFM*, ATN*

ఇమెయిల్: coach@elpasofunctionalmedicine.com

లో డాక్టర్ ఆఫ్ చిరోప్రాక్టిక్ (DC) లైసెన్స్ పొందింది టెక్సాస్ & న్యూ మెక్సికో*
టెక్సాస్ DC లైసెన్స్ # TX5807, న్యూ మెక్సికో DC లైసెన్స్ # NM-DC2182

రిజిస్టర్డ్ నర్సుగా లైసెన్స్ పొందారు (RN*) in ఫ్లోరిడా
ఫ్లోరిడా లైసెన్స్ RN లైసెన్స్ # ఆర్‌ఎన్ 9617241 (నియంత్రణ నం. 3558029)
కాంపాక్ట్ స్థితి: బహుళ-రాష్ట్ర లైసెన్స్: ప్రాక్టీస్ చేయడానికి అధికారం ఉంది 40 స్టేట్స్*

డాక్టర్ అలెక్స్ జిమెనెజ్ DC, MSACP, RN* CIFM*, IFMCP*, ATN*, CCST
నా డిజిటల్ బిజినెస్ కార్డ్